《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?

《隆中对》出自于陈寿的《三国志·蜀书·诸葛亮传》 , 是刘备三顾茅庐拜访诸葛亮时 , 诸葛亮为刘备分析天下形势后 , 提出先取荆州荆州为家 , 再取益州成鼎足之势继而图取中原的战略构想 。 那么 , 诸葛亮为刘备定制的战略到底有没有问题呢?我认为不应该以知道结局的后世角度来讨论 , 而应该回到当时的情形之下 , 去看待这个战略构想 。
《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?
文章图片
建安十三年的天下局势 , 天下仅有荆州、益州为可取之处
建安十二年(207年)冬至建安十三年(208年)春 , 当时驻军新野的刘备在徐庶建议下 , 先后三次前往邓县隆中拜访诸葛亮 , 但直到第三次才得以面见 , 这便是我们所说的“三顾茅庐” 。 由于诸葛亮提出《隆中对》是在建安十三年(208年)初 , 我们不妨便来看看此时的天下局势 。
《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?
文章图片
我们先来看看诸葛亮在《隆中对》中对天下形势的分析 , “今操已拥百万之众 , 挟天子而令诸侯 , 此诚不可与争锋 。 孙权据有江东 , 已历三世 , 国险而民附 , 贤能为之用 , 此可以为援而不可图也 。 荆州北据汉、沔 , 利尽南海 , 东连吴会 , 西通巴蜀 , 此用武之国 , 而其主不能守 , 此殆天所以资将军 , 将军岂有意乎?益州险塞 , 沃野千里 , 天府之土 , 高祖因之以成帝业 。 刘璋暗弱 , 张鲁在北 , 民殷国富而不知存恤 , 智能之士思得明君 。 ”
《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?
文章图片
到建安十二年(207年)末 , 曹操在击败袁绍之后 , 已是北方霸主 , 中原地区尽入其手 , 乃是天下各诸侯中实力最强者 。 而盘踞江东的孙权地盘虽然不大 , 但历经父兄三代人的治理 , 早已是根基稳固 , 且在积极图谋发展 。
荆州刘表虽然占据地利 , 却只求自保而不思进取 , 再加上建安十二年(207年)刘表刚刚去世 , 却又未能处理好后嗣事宜 , 荆州已经初现乱局 。 而坐拥益州的刘璋懦弱多疑 , 加之与盘踞汉中的张鲁有杀母杀弟之仇 , 双方相互争斗不休 , 且刘璋多次被张鲁所破 。
《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?
文章图片
从以上局势来看 , 北方曹操势大 , 江东孙权稳固 , 而交州、西凉则因地处偏远而不利于发展 , 也仅有势力疲弱 , 且已经出现乱局的荆州、益州最为可取 。 因此 , 诸葛亮对天下大势的分析 , 其实并没有问题 。
刘备处境极为尴尬 , 想要谋取天下道阻且长
《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?】看完了天下形势 , 我们再来看看建安十二年(207年)末的刘备处境 。 纵观整个东汉末年 , 刘备不仅起步晚且起步慢 , 要说最大的优势 , 恐怕就是汉室宗亲的身份和较好的名声了 , 然而乱世之中 , 仅凭这两点显然不足以立足 。
《隆中对》到底是对是错,诸葛亮为刘备制定的战略真的有问题吗?
文章图片
刘备自起兵以来 , 始终处于寄人篱下的境况之中 , 虽曾短暂入主徐州 , 却在立足未稳的情况下便又被迫流离失所 。 建安六年(201年) , 刘备在曹操的进攻之下 , 被迫投往刘表 , 刘表使其留驻新野 , 刘表这才短暂有了立足之地 , 广招贤良、招募将士 , 结果此举又遭至刘表的提防 。
此时的刘备处境可谓极为尴尬 , 虽然有新野这个立锥之地 , 可毕竟还是寄人篱下 , 大肆发展势力必然会引起刘表的忌惮和猜忌 。 此外 , 由于新野地处荆州北部 , 而曹操稳固北方之后 , 已经在积极准备南下 , 曹操一旦南下 , 刘备将是首当其冲 。