医院|两个癌症病人，一个花光积蓄求医，一个到处游山玩水，谁做得对？

文章插图
有人问，两个癌症病人，一个在医院花光所有积蓄，一个到处游山玩水，你们支持哪种活法？乍一看，可能大多数人会选择后者，拿钱游山玩水，领略美景，即便死也死在旅游的路上而不是医院的病床上。
有些事情是想想觉得很美好，实际上现实是很残酷的。对于患者来说，面对癌症，有时候很难保持理性，毕竟面对死亡大家都有恐惧，如果只是一道简单的选择题，选A或者B很好选择，但是摆在这道选择题前面的是一个人的生命，一个家庭的一分子，一个家族的纽带，这样的题目对于这个人或者家庭来说选择太过困难。所以说“癌症”是一个听起来就会让人莫名恐惧和难过的词，因为伴随它而来的，通常是身体的痛苦、心理的重负以及花钱如流水的残酷现实。

文章插图
如果是一个发生在癌症早期或者生存希望比较高的癌症，人与生俱来的强烈的求生欲望还是会使大多数人选择在医院接受规范的治疗，毕竟命只有一条，有命活下去才有机会游山玩水。如果毅然选择不去医院治疗，癌细胞在体内肆无忌惮的生长，身体每况愈下，到时候疼痛、发热、疲乏无力，各种各样的症状开始出现，这时候即便你想出门旅游，只怕也是有心无力了。所以，除非真的是治疗可能性很低、年龄很大了或者经济过于困难的人会放弃治疗，几乎没有一个病人不是选择在医院进行治疗，可能辗转几家医院进行治疗。甚至不少终末期的病人都不愿意离开医院，因为医生可以帮他随时处理疼痛、呕吐等症状，至少可以减少一定因为疾病和用药导致的痛苦。

文章插图
当然并不是说选择游山玩水不对。能够身患癌症，坦然面对死亡的人不多。走得越远，看得越多的人，可能对生命也会越留念。生病会让人想要换种活法，会回忆以前的生活中留下的遗憾。不同的人有不同的选择。健康的人永远不能体会患癌症的病人的心情，也永远不能替癌症病人做选择。怎么样的选择都是大家面对问题时自己能做的最佳选择，别人没有站到你的角度他就不能因此批评你的选择错误。无论选择什么，都是对生命的一种敬畏和尊重。此外，有专家支持：肿瘤患者往往陷入思维误区。癌症并不等于死亡，恶性肿瘤患者手术后能够活多久，很大程度取决于他自己的精神状态，精神放松、乐观豁达的术后患者，存活5年以上，10年、20年的都有；但也有的患者精神紧张、寝食不安、悲观绝望，惶惶不可终日，在很短时间就复发、死亡了。从这个角度来说，癌症患者到处游山玩水，说不定对一些类型癌症有利。
【 医院|两个癌症病人，一个花光积蓄求医，一个到处游山玩水，谁做得对？】总之，两个癌症病人，一个在医院花光所有积蓄，一个到处游山玩水，这两种选择，没有对错，当事人作出的选择，可能外人很难理解其中酸甜苦辣，我们唯有祈祷医学的进步，希望未来癌症能被攻克，同时我们相信患者的选择都是对生命的一种敬畏和尊重。