大秦赋：张鲁一全程全靠吼？那是你没能看懂原著，吼是对大秦的爱( 二 )

一群在先秦时代和秦朝都不得志的群体，现在得了势，心里想的，都是要不断的抬高自己的身价，连带着自己的两位祖师爷孔子和孟子，一生一事无成处处碰壁，最终也被说成了志存高远。
这里面很明显的例子就是2000年张艺谋的第一部商业大片《英雄》刚上映的时候，可以说是恶评如潮，很多人都说他这是在美化暴君，很多人都接受不了秦始皇以正面人物的形象出现，现在这一点似乎已经好多了。

文章图片
但是依然有好多人说大秦赋是在洗白秦始皇，拜托，秦始皇本来就很白，很光辉，只不过是两千来来不断被黑而已。
说秦始皇追求长生不老，这种小说也配拿来说吗，历代帝王哪个不想长生不老的，这个完全不算他的黑材料，又说秦始皇大搞工程，弄得民怨沸腾。
这里面一定要搞清楚大搞阿房宫等各种超大规模建筑的意义，这一点连文盲刘邦后来都明白了，那就是未央宫建成之后，刘老三很是不解，这国家穷的都揭不开锅了，干嘛要建如此宏伟的宫殿呀。
谋士说，宫殿建的宏伟，是让人们产生敬畏之心，有利于国家的统治，汉朝甚至还搞出了极其复杂和无用的各种仪式，说白了也是为了便于统治，这些也只不过是恢复了先秦时代的制度罢了。
所以秦始皇的超大工程，不管是陵寝还是阿房宫，其目的并不是单纯的从个人角度出发，更多的是考虑到有利于国家的统治。

文章图片
（03）秦朝成了反面教材
秦朝和秦始皇被黑，一直核心原因就是秦朝存在的时间实在是太短了，这也就造成了人们逻辑认知错误，因为秦朝速亡，所以一定是秦朝自身出了问题。
这个逻辑就导致了几千年来，人们一直把秦朝所有的制度都当做反面典型来看待，最典型的就是说法家是暴政，暴政导致了秦国的灭亡。
秦朝灭亡的原因是个热门话题，作为一个热爱历史的人，我提出一个有趣的观点，仅供参考，那就是秦朝的政策好坏，逻辑上讲跟秦朝灭亡是没有关系的。
这里面有点烧脑，普通人的逻辑是这样的，呀，秦朝短短十几年就亡了呀，那我得看看他都做了些什么，我要防止犯同样的错误。
于是法家背了黑锅，事实上，法家制度被证明是最成功的，但偏偏秦朝用了他，迅速灭亡了，如果西汉的人能搞明白这个逻辑关系，或许中国现在会是另一个样子。

文章图片
秦朝速亡，也许跟他的政策一点关系都没有，纯粹是个偶然事件，在古代冷兵器时代，文明被野蛮征服，先进被落后征服是常有的事情。
【大秦赋：张鲁一全程全靠吼？那是你没能看懂原著，吼是对大秦的爱】举一个最简单的例子，北宋被金国灭了，难道就证明了金国比北宋先进，要我们去学习金国的各种制度，最可笑的是，那个时候他们可能连制度都没有，多年之后他们也开始学习宋朝那一套。
在人类漫长的冷兵器时代，你失败了，有时候并不是因为你的制度有问题，或者你有问题，而单纯的就是有人想要灭了你，然后就真的灭了你，但事实上这个人无论从学历文化修养各个方面都不如你，这在古代社会是完全可以合理发生的。
所以说秦朝因为法家而亡，是没有足够证据的，因为暴政而亡，那也是想当然的结果，但亡了就是亡了，一旦亡了，之前做过的一切，不管好与不好，都会被当做是反面教材，尤其是后世的所有朝代，第一个要学的反面教材就是秦朝，这样秦朝的形象就一直这么差了下去。