接种疫苗确有风险，疫苗作用不能抹杀

深圳一名两个月大的幼儿在接种乙型肝炎疫苗3天后死亡，官方通报疫苗无质量问题。
在疫苗问题已是风声鹤唳的情况下，深圳又曝出“疫苗夺命”事件，虽然官方通报疫苗没有质量问题，但无疑还是会给人们心中留下一抹浓重的阴影，疫苗到底该不该打，成为人们讨论的议题。

文章图片

文章图片

文章图片
深圳这名两个月大的幼婴接种的是重组乙型肝炎疫苗（汉逊酵母），这种疫苗采用DNA重组技术生产，应该是乙型肝炎疫苗中最好的产品。可是，再好的疫苗，也是存在接种风险的。在2013年，曾集中曝出8例幼儿接种这种重组乙型肝炎疫苗死亡病例，而2000年至2013年间全国监测的资料是死亡188例。涉事的疫苗生产厂家有深圳康泰、北京天坛，也包括大连汉信，也就是此次深圳死亡幼儿接种疫苗的生产厂家。
虽然，最后认定的结果，是疫苗合格，导致接种幼儿死亡的原因是偶合症，并非疫苗质量问题，但有一点是不可否认的，接种疫苗确实存在风险，这是实实在在存在的风险。
说起疫苗风险，我曾看过一个让人悲剧性的真实笑话：
那是在1970年代，当时的人们需要接种天花疫苗，也就是在胳膊上滴一滴疫苗，然后用消毒的针划一个十字，让疫苗进入体内。有一个初中生物老师，带女儿去接种，接种完后，看到瓶子里还有很多天花疫苗液，心想不是浪费吗，就全部倒在了女儿的胳膊上，结果就让女儿染上了天花，虽然经过全力抢救，保下了一条命，但女儿就成了满脸的大麻子。
本来，这个时候，天花病毒在自然界已经接近灭绝了，竟然活生生的让接种人为制造出了一个天花病毒感染病例来。这还是教生物的老师做出来的傻事，全然不知天花疫苗是减毒疫苗，超过规定的大剂量注入体内，就有可能感染这种病毒而发病。原来的天花疫苗，现在还在用的麻疹疫苗、卡介苗，还有部分脊髓灰质炎疫苗，都是减毒疫苗，都存在接种而感染病毒的风险。
接种疫苗，除了接种减毒疫苗存在感染病毒风险之外，疫苗本身存在的毒副作用，人体在接种疫苗后发生的不良反应，则更为常见。虽然，很多接种疫苗导致的死亡病例，最后都归因为偶合症，但不可否定的是，接种疫苗确实是发病的重要诱因。
疫苗安全风波不断，接种疫苗确实存在风险，如果不接种疫苗，这种风险显然就不存在。那么，不接种疫苗，是不是很好的选择？答案当然是否定的。
不接种疫苗，固然可规避接种疫苗风险，但存在另一种更大更显而易见的风险，那就是感染病毒得病的风险。

文章图片
还是以乙型肝炎疫苗为例，中国是乙型肝炎高发大国，曾经是，现在还是。我们曾看到过知名演员傅彪罹患肝癌病逝，年仅42岁。近期，我们看到著名歌手臧天朔因肝癌病逝，年仅54岁。著名相声演员师胜杰也是因肝癌病逝，也才65岁。中国是肝癌高发国家，在世界肝癌地图中，呈现出刺眼的“中国红” 。中国肝癌高发，其中一个极其重要的原因，就是中国是肝炎高发国家。
特别是乙型肝炎，一旦感染乙肝病毒，基本上就是终身携带病毒，没有有效的治疗手段，可以根除。对付乙型肝炎的传播，最有效的手段就是接种乙型肝炎病毒疫苗。自乙型肝炎病毒疫苗纳入计划免疫之后，取得了显著的成效。现在，乙型肝炎病毒感染人数，特别是1-5岁儿童这个阶段，已经显著降低。将来，中国有望摘除乙肝大国、肝癌大国这两顶帽子。