质胜文则野的意思

文章插图
“质胜于文野”的后一句是“文胜于质是史” 。出自《论语》。注:质量比文学好，但是很野:质量，简单，朴素。文学，文采，文饰。狂野，轻蔑。历史，本来指的是祠堂的历史，或者那些掌握在政府手里的历史，往往显得虚伪而严肃，所以历史就意味着虚荣和虚伪。彬彬，这里指的是文质合一的表象。子曰:“朴素胜于文才，使其粗糙，文才胜于朴素，使其虚浮。”文采和朴实都能让你成为绅士。"
“质量胜于文学”的下一句话是什么《论语》说:“质胜于文，文胜于质。温柔，则君子。”
【注意】质量胜于文学，但它是野性的:质量，简单，朴素。文学，文采，文饰。狂野，轻蔑。
历史:
这里指的是祠堂的历史，或者说是政府手里握着文件的人。这些人往往显得虚伪和严肃，所以历史就意味着虚荣和虚伪。彬彬:这是指文学和素质势均力敌的方式。
子曰:“朴素胜于文才，使其粗糙，文才胜于朴素，使其虚浮。”既有文采又朴实，然后
可以成为
绅士。"
在这段引文中，孔子提出了“温柔”的思想，并被后人普遍接受。文采与质朴的恰当结合，是后世文学批评家对诗歌创作的要求。
素质胜于文学，文学胜于历史，文质彬彬，然后君子。谁说的，什么意思？答:孔子说的。
原句是:孔子说:“质胜于文，文胜于质。温柔，则君子。”
【质胜文则野的意思】解释:孔子说:一个人的本质(朴素)胜过他的文采，他会很粗鲁。一个人的表演，文采胜于本质(单纯)，他会很虚荣(空) 。只有文采和质朴相匹配，他才是真正的君子。
更通俗地理解:
一个人天生空白，没学什么知识就比较莽撞不讲理；如果你长大后还没有通过学习改变这空白，你会很鲁莽，得到一个不合适的分数，就是街上那些游手好闲的混混，鲁莽无理；如果把那个空白改的太多，会很虚荣，就是很不靠谱。一个不恰当的比喻是，德行不配，让人觉得很不靠谱；只有简约和装饰想搭配，才是真正的绅士。
以上是我对这句话的理解，希望能帮到你，谢谢！
以上解释了质量胜于文学的意思，所以这篇文章就写完了。希望能帮到大家。