五常大米多“勾兑”政府打假也喊“难”( 二 )


部分消费者希望购买纯正五常大米 , 称“调和米”本身是“掺假”行为 。也有市场监管部门指出:部分企业生产“调和米” , 一方面是为追求高额利润 , 打擦边球 , 一方面是经销商压低价格 , 米业不得已而为之 。
五常市部分企业则反驳道 , “调和米”是五常大米市场定位变化的产物 , 旨在满足不同消费层次需求 。由于纯正有机稻花香的种植、收购和加工成本高 , 市场价格自然就高 , 普通百姓根本消费不起 。于是 , “调和米”应运而生 。
然而 , 当采访人员以消费者的身份走访一些米企时 , 得到的回答则是:你出什么价 , 我就给你调什么价格的米 。同时 , 也有部分企业和农民合作社不为所动 , 坚持做单一品种的五常大米 。他们认为 , “调和米”迟早会砸了五常大米的牌子 。
□监管之难
稻米市场频现掺香精上蜡冒牌
政府四处打假出路在哪?
自2010年被媒体曝光“掺假”问题后 , 五常市组织质监、工商、税务、公安、农委等多个部门 , 对全市稻米市场进行专项整治 , 杜绝掺香精、给大米上蜡现象 。但随着市场环境以及消费需求的多元化 , 一些企业为了逐利又开始打“擦边球” , 一些新的市场经济现象也需要界定 。
异地被假冒是五常大米面临的又一困局 。2014年末 , 五常市由一位副市长带队 , 组织了10多人的打假队伍 , 专程去北京、上海、天津、沈阳等地维权打假 。发现各地都在打擦边球 , 完全使用“五常大米”商标的并不是很多 , 一些标有“五常御贡”“五常稻花香”“五常稻米优质生产基地”的产品包装若较起真来 , 还不构成明显侵权 。
政府打假队通过法律维权也在进行 。在北京 , 已经对一家企业和两家个体工商户提起了诉讼 , 也得到了朝阳区法院的受理 , 但感觉胜诉把握不大 。“因为对方在商标上 , 体现得不典型”“如果认定涉罪 , 也必须完全是假冒 , 比如主体无差别” , 秦利明说 。五常市副市长杜泽春直言 , 异地打假一是成本高打不起 , 二是管辖权受限制 。
赵春雷介绍 , 目前深圳有关科技公司已针对五常大米的鉴别做了几年的研究 , 新的可靠鉴别方法有望在近期出台 。但有人质疑 , 靠科技鉴假实用性不强 , 因为一般都是出现纠纷才用科技鉴假 , 而且需要支付费用 。
■链接
据了解 , 五常大米中最优的品种是五优稻4号 , 其发明人、77岁的田永泰说 , 2000年秋他从五优稻1号的自然变异株里 , 选出一个特殊稻种命名为稻花香2号 , 当年冬季拿到海南加代试种喜获成功 。稻花香2号不仅脱粒后香气袭人 , 就连稻子在田间生长时 , 都能闻到叶片香和稻谷香 。稻花香2号经国家种子部门审定后 , 确定种子名称为五优稻4号 。田永泰认为 , 五常大米享誉全国的口碑 , 主要归功于五优稻4号 , 只有它才能称为正宗的五常大米 。
【五常大米多“勾兑”政府打假也喊“难”】据新华社电