7天新增无症状超23万例,封闭还是放开?如果放开,后果堪忧?

疫情还在继续 。
你没有听错 。
疫情三年 , 如今仍在遍地开花 , 还有愈演愈烈的态势 。
抗疫三年 , 我们曾欢呼骄傲 。 当其它地方都“躺平”时 , 我们严防死守 , 取得了一定的成绩 , 我们曾以为风景这边独好 。
然而 , 疫情一次次卷土重来 , 让人难以安生 。
特别是这轮自从十月一日后席卷全国的疫情 , 比以往更加严重 , 我们都迷茫了 , 到底还要如何抗疫?
根据网上公开发布的消息 , 七天内 , 也就是从11月20日到11月27日 , 全国新增无症状感染者超过23万例 。
7天新增无症状超23万例,封闭还是放开?如果放开,后果堪忧?
文章图片
11月20日 , 无症状新增24730例 , 11月21日 , 无症状新增25902例 。
11月22日 , 无症状新增26438例 , 11月23日 , 无症状新增27646例 。
11月24日 , 无症状新增29840例 , 11月25日 , 无症状新增31709例 。
11月26日 , 无症状新增36082例 , 11月27日 , 无症状新增36525例 。
这个数据令人不禁压力山大 。
我们日常出入公共场合戴口罩 , 疫苗也打了 , 国家防护严格 , 一旦发现阳性 , 立刻采取措施 , 比如集中隔离 , 平时更是核酸不断 , 甚至是一天一次的频率 。
和其它地方人相比 , 我们如此勤劳 , 丝毫不偷懒 , 怎么还是不放过我们呢?
7天新增无症状超23万例,封闭还是放开?如果放开,后果堪忧?
文章图片
迷茫的情绪在每一个人身上蔓延 。
三年 , 人生有几个三年 , 不少人因此心态都出现了转变 , 不再像以前那么执着于抗击疫情了 , 更想将疫情抛却脑后 , 尽快回归到正常的生活状态中 。
从每一个个体来看 , 我们都尽快想恢复疫情前的生活 。
但作为国家一个大集体来说 , 则要全局考虑 。
因此 , 国家提出既不能“一封了之” , 也不能“一放了之” , 从一味封闭和盲目放开之间 , 寻求合理的平衡点 。
7天新增无症状超23万例,封闭还是放开?如果放开,后果堪忧?
文章图片
一味封闭的后果很严重 。
过往案例中 , 存在几例甚至一例就封闭全县的极端情况 , 没有病例的小区也跟着封闭 , 医院、学校也停摆 。
这种就是典型的一味封闭 。
负面后果已经历历在目 , 在此不再赘述 , 都是眼泪 。
一味地放开也不可取 。
此轮疫情凶猛 , 有些人的生活和工作等方面受到了一定程度影响 , 从而内心有情绪 , 不再想延续抗疫 , 只想“躺平” , 想从政策上放开 , 别再管控 。 这种思想不可取 。
7天新增无症状超23万例,封闭还是放开?如果放开,后果堪忧?
文章图片
首先 , 医疗体系承 。
经过多轮变异 , 虽然威力已经下降 , 但传播力更加强悍 , 这和现实中猛增的无症状感染者也是不谋而合 。
我国医疗资源虽丰富但绝承大规模的感染者 。
我国人口众多 , 老龄化相对严重 。 根据公开数据 , 截至2021年底 , 我国六十岁以上的老人有2.67亿 , 占比总人口数量的18.9% 。
试想 , 如果一旦不管不顾 , 老人极容易感染 , 孩子也容易感染 , 这两个群体有几亿人之多 , 到时医院根本难以承受 , 医疗体系极大可能崩溃 , 后果将不堪设想 。
7天新增无症状超23万例,封闭还是放开?如果放开,后果堪忧?
文章图片
其次 , 心态上适应不了 。
放开并不意味着消失 , 还在那不增不减 。
三年来 , 大家都小心翼翼地预防 , 尽量保护好自己 , 保护好家人 。 国家也在尽心尽力地做着各种保护老百姓生命健康的措施 。
如果一旦放开 , 意味着每一个老百姓之前所拥有的保护屏障全部都消失了 , 但还在 , 而且传播能力比以往更强 。