疫情|西安疫情为什么会失控？( 二 ) 传染源|西安|防疫|核酸|患者

是流调！
只有通过流调让确诊患者能追溯到传染源，才能形成针对性的闭环管理。但是，流调偏偏就是最麻烦、最琐碎、最难搞清楚的事情。
别的不说，我们自己扪心自问一下，现在让你写出过去14天每一天详细的行动轨迹（精确到小时与分钟），有几个人能做到分毫不差？
估计我们就算是把通信记录、微信记录翻出来，再找身边的亲戚朋友同事共同回忆，也最多能做到八九不离十——但是疫情防控偏偏就要求流调滴水不漏、精准可靠。
这个时候，防疫部门要做精准的流调不但需要投入大量的人力，而且需要扎实的基础设施数据。
我们一个一个来说。
02
大量的人力投入
第一个是大量的人力。
假如现在有一个确诊患者，我们必须要把他过去14天的精准活动轨迹画出来，目的就是要找到直接的传染源（这样才能形成传染途径的闭环），怎么办？
我们首先要把他的上班考勤记录、通话记录、微信聊天记录翻出来，一个一个的核实他的行动轨迹，过程中接触过哪些人群，光是这个工作就至少需要投入20-30人。
但是这一圈做完之后，没有找到上一级的传染源怎么办？
那就要围绕这个患者的密接人群再做一圈行动轨迹与密接人群，这个时候需要投入的人力就比第一次要大一个数量级，这就是200-300人。
如果这一轮还没找到传染源怎么办？
过去我们各大城市（包括西安12月之前）精准防疫做得好，多少还是有点运气成分的，一般都是第一圈不超过第二圈就找到传染源，就形成了传染链条的闭环。
这一次西安运气有点背， 12月初发现的患者，到了月底都没找到传染源，算算时间，西安方面至少也做了四圈流调啊！

文章图片

来源：新华网
西安疫情失控之后，网上出现了很多将西安与上海类比的文章，但是，真能将西安与上海比吗？
别的不说，就给一组人力的数据，西安常设专业的流调人员是300人，而上海是多少呢？常设的专业流调人员整整3000人。
充足的人力资源让上海在流调时可以迅速出动“重兵围剿” ，第一圈流调时就可以同时启动第二圈流调，甚至在第二圈流调时还有充足的人力资源同时启动第三圈流调！
写到这里可能一般人会有疑问。其一，流调真的需要这么多人力吗？其二，人手不足不能紧急从其他部门临时抽调人力补充吗？
我们一个一个来说。
首先是，流调是不是需要这么多人手？一个人的行动轨迹调查是不是需要至少20-30人？
这里就引用一个重庆在2020年2月防控疫情的真实流调案例。
1月24日，除夕当天，重庆市疾控中心接到某县疾控中心求助：当地发现有3例新冠肺炎确诊病例。在3例病例中，首例病例是超市服务员A ， 1月14日发病，第二例和第三例病例B和C ，是夫妻关系，分别于1月16和17日发病。
3个病例都是本地人，近期也没去过疫情地区，找不到感染源头和感染场所。
除夕当天晚上，市疾控中心人员就赶往这个县，对3名患者进行流行病学调查。但是初步调查的结果却让大家陷入一片迷雾：超市服务员A和夫妻病例BC没有任何交集，对三人发病前14天接触过的人逐一排查，也没有发现确诊病例或疑似病例。
怎么办？
疾控中心就只能再把几个患者的生活轨迹梳理一遍。超市服务员A在超市上班，平时有监控录像，于是调来录像一遍一遍的看，把录像中所有与超市服务员A接触过的人员全部记录下来，一个一个排查。