核酸检测应不应该一棒子打死?为何恢复核酸的不是广州而是山东?

山东核酸检测再次回归 , 有人说 , 核酸检测不应该一棒子打死 , 想必说这大话的人应该自己没有阳过吧?
阳过的人都知道 , 咱们吃的药和普通感冒的药一样 , 几乎没有一种药是专门用来对付阳了的 , 也就是说 , 我感冒吃这个 , 我阳了还吃这个 , 所以你说再去区分自己到底是阳了还是感冒了 , 意义在哪里?
至少对于普通人是没有意义的 , 这一点无可厚非 。
为什么还有人支持核酸检测呢?我觉得支持的一定也是没有阳过的 , 在那一部分群体眼中 , 只要有核酸 , 就能快速鉴别社会上哪些是感染者 , 他们可以更快地躲避开 。
可实际情况是 , 这个社会是个大整体 , 没有人是孤岛 。 你就算知道别人曾经感染或者是感染者 , 你又能怎么办?
核酸检测应不应该一棒子打死?为何恢复核酸的不是广州而是山东?
文章图片
(本文配图均来自网络)
你躲得远远的就可以不被染上了吗?如果效果真的那么好 , 为何曾经要花那么大价钱建设方舱?病毒是无孔不入的 , 所以不要仗着有一个核酸结果 , 你就可以轻松把自己安置在安全的地带 。
事实上 , 这样的人应该号召科研专家们尽早研发出专门对症的药物来 , 那么你们的恐慌才可以具体消失 。
核酸检测应不应该一棒子打死?为何恢复核酸的不是广州而是山东?】而说实话 , 山东再次恢复700多个地方的核酸检测 , 我是想不到的 , 刚开始我甚至以为这是个假消息 , 后面一看山东 , 想想或许也不奇怪了 。 当然这里不是歧视某一个地方的意思 , 而是一方水土养一方人 , 每一个地方的人性格都有不同 , 但又有大方向上的相同 。
核酸检测应不应该一棒子打死?为何恢复核酸的不是广州而是山东?
文章图片
为什么回归核酸的不是广州 , 不是上海 , 不是北京 , 而是山东呢?或许可以从这方面找一找原因 。 再想想当初走在放开前列的广州 , 是不是反而安静得像从来没有感染过疫情一样?
或许不是因为那边没有感染者 , 而是因为大多数人已经阳了一回 , 他们把新冠当成日常的感冒看待了!心态上的转变 , 才是疫情消失的关键 。 毕竟新冠病毒一直都在 , 病毒还在变异 , 从奥密克戎到XBB , 真的是各种各样让人眼花缭乱!
其实看看身边人的经历就能知道 , 病毒没有消失 , 消失的是我们的恐慌 。 因为当只有自己亲身经历过 , 感受过 , 接触过 , 就会明白别人说的永远不够具体 , 也永远是模糊的 。
核酸检测应不应该一棒子打死?为何恢复核酸的不是广州而是山东?
文章图片
新冠感染者到底是什么样的感受?每个人的经历不同 , 但大致上会告诉你有喉咙痛、嗓子疼、发烧头痛等不同的症状 , 也有的人一直咳嗽 , 也有的人好了以后没什么力气 。
可是核酸检测除了能给我们一个证明自己阳了的机会 , 还能提供什么对我们有利的东西?问题是 , 证明阳了以后呢?我们可以吃上对付新冠专门的药了吗?如果不能 , 那么是否这一步骤本身就是多余的 , 没有必要的?
核酸检测应不应该一棒子打死?为何恢复核酸的不是广州而是山东?
文章图片
我想这或许也是后来为何全国取消大面积全面核酸的原因吧 。 山东之所以重启核酸检测 , 也许是他们比较谨慎 , 也许是害怕过年这一波的聚集 , 会让感染人数扩散 。
但其实这些早就被专家预测过了 。 在当初针对未来感染者数量数学模型的推演中 , 专家都说了 , 未来会有80-90%的人有感染经历 。
我想 , 这也是为何大多数人对于核酸无感的原因吧 。 这就像上班时有的人总爱提出问题 , 以为能得到上司表扬 , 却没想到什么都落不下 。 一问同事才知道 , 光提出问题没有用 , 还得找到解决办法才是王道啊!返回搜狐 , 查看更多