疫情|为何怀疑“物传人”?新冠病毒“物传人”风险多大?权威解答

北京市和广东省深圳市、珠海市在1月17日分别举行的疫情防控工作新闻发布会上 , 各自通报了当地本土确诊病例的情况 , 均研判不排除经境外物品而感染病毒的可能 。
为何做出这一判断?新冠病毒通过境外邮件及其他物品“物传人”的风险有多大?个人如何更好地防护?采访人员依托权威信息来源进行梳理归纳 。
为何怀疑“物传人”?核酸检测和基因测序给出指向
北京市疾控中心副主任庞星火17日在发布会上通报 , 北京此前发现的1例本土确诊病例 , 发病前14天内无外省市旅居史 , 经流行病学调查及大数据比对 , 未发现其与入境人员、京外风险地区来京人员、病例和密切接触者等有轨迹重合 。
据介绍 , 病例自述近期曾收发过国际邮件 。 经采样和核酸检测 , 疾控人员发现邮件的部分包装外表面、内表面及文件内纸张标本显示阳性 。 对病例标本的基因序列分析显示 , 病毒与北京既往病例以及近期国内报告的毒株均存在差异 , 不属于同一传播链 , 与2021年12月北美和新加坡等地分离的部分毒株相似度较高 。
庞星火表示 , 结合病例流行病学史、可疑物品样本检测结果以及病例标本的基因测序结果 , 不排除其经境外物品而感染病毒的可能 。
当天 , 深圳举行发布会通报 , 当地一起本土病例的病毒基因组与以往境外输入病例也不同源 , 与全球数据库中北美地区上传较多序列的基因组100%同源 。
深圳市卫生健康委二级巡视员林汉城介绍 , 该病例从事境外冷冻试剂收发货工作 , 曾接触和分拆了来自北美的快递 , 未做个人防护 , 不排除由境外输入新冠病毒污染物品引起的可能性 。 结合流行病学调查 , 病毒溯源正在进行中 。
此外 , 珠海通报 , 根据目前现场流行病学调查和实验室检测 , 专家研判当地本次疫情不排除由暴露于污染入境物品导致 , 进一步的流调溯源还在加紧进行中 。
疫情|为何怀疑“物传人”?新冠病毒“物传人”风险多大?权威解答
文章图片

1月13日 , 在位于西安国际港务区的京东“亚洲一号”园区内 , 工作人员分拣快递 。 新华社采访人员刘潇 摄
“物传人”风险有多大?不是新冠病毒主要传播方式
1月16日 , 国家邮政局安全监督管理司发出通知 , 要求各企业要切实做好国际邮件快件处理场所消毒、通风等工作 , 对进口国际邮件快件 , 要在进入生产处理环节之后 , 第一时间逐件进行外包装各面全覆盖消毒 , 并制定疫情高风险国家和地区进口邮件快件疫情防控处置方案 。
新冠病毒在低温下长时间存活并经冷链传播的案例 , 过去一年多来在我国部分地区曾先后出现报道 。 我国疫情防控一直坚持人、物、环境同防 。
【疫情|为何怀疑“物传人”?新冠病毒“物传人”风险多大?权威解答】不过 , 梳理公开报道中的“物传人”情况 , 可以发现基本是市场、物流等第一接触点的人员感染 。 其中一个重要原因 , 是“物传人”的限定条件较多 , 并非新冠病毒主要传播方式 。
在此前举行的国务院联防联控机制新闻发布会上 , 中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友介绍 , “物传人”要造成感染 , 需满足三个条件:一是物品污染较重;二是病毒在物体表面存活时间较长 , 一般来说温度越低 , 病毒存活时间越长;三是接触污染物品时未采取适当防护措施 。
吴尊友认为 , 相比受到人感染 , 受到物感染的病毒量不同 , 病例容易出现无症状感染或轻症感染 , 往往发现不够及时 , 可能引发新的疫情 。