种植体|“种口牙相当一辆宝马、县城一套房”?国家要出手了!( 三 )


可以明确的是 , 种植牙费用中占大头的耗材降价 , 将明显有助于降低患者的医疗支出 , 减轻就医负担 。
以进口为主的市场格局有望打破
对广大患者而言 , 集采将实实在在带来降低医疗费用的红利 , 而对于种植牙行业来说 , 集采或将影响现有市场格局 , 对相关企业而言机遇与挑战并存 。
“种植牙耗材需要长期留存在口腔 , 很多人觉得这是一个手术 , 没必要再来一次 , 更愿意多花钱选择有临床数据支持、稳定性和持久性更好的产品 , 进口种植体的品质和性能更受信任 。 ”詹昭坤表示 。
据了解 , 目前我国口腔医疗机构所使用的口腔种植体系统中 , 进口产品占主流 。 其中 , 中高端产品被欧美进口产品占据 , 以瑞士、德国、美国等欧美品牌为代表 。 韩国品牌则主要走性价比路线 , 价格相对较低 。 国产种植体和韩国品牌价格相近 , 但是起步较晚 , 市场份额还比较小 。
国海证券研报显示 , 以种植牙中的核心耗材种植体为例 , 欧美系厂商为种植体鼻祖 , 在表面处理技术、种植体材料、产品设计上均有优势 , 受公立医院和高端市场偏好;韩系种植体品牌消费端价格大约为欧系1/3 , 凭借价格优势有较广的受众面 , 近年来市场份额不断提升至58%;国产种植体定位和韩系接近 , 但起步较晚受到韩系价格压制 , 市场份额预计在7% 。
有业内人士称 , 前几年 , 国产品牌几乎进不去经济发达地区的公立医院 , 主要聚集在民营医院或诊所 , 专注于低端消费市场 。
詹昭坤介绍 , 从临床成功率来看 , 欧美系产品确实有一定优势 , 不过对于口腔基础条件相对较好的患者 , 医生也愿意推荐其尝试性价比更高的国产种植体 。 而且 , 种植牙效果也不完全取决于耗材 , 种植方案设计、医生的技术也至关重要 。
对国产种植体来说 , 扩大用户数量、补充临床数据依然是推广的必经之路 。 而参与集采无疑是绝佳的机会 。
多位业内人士认为 , 集采将加速国产种植牙耗材替代 , 有望打破以进口为主的市场格局 。
“进口种植耗材从国外到国内医疗机构 , 大多需要经过层层代理 , 流通成本较高 。 而国产产品从厂家到医院 , 中间流程要少很多 。 ”詹昭坤说 , 随着种植牙耗材纳入集采 , 有利于国产种植牙相关企业进一步打通销售渠道 。