EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?

*仅供医学专业人士阅读参考
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?
文章图片
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?
文章图片
本期要点
对于早中期NSCLC患者 , 外科手术切除是其首选和最主要的治疗方法 , 也是目前临床治愈肺癌的主要方法 。
辅助EGFR-TKI治疗经历了近20年的探索 , 结果证实在EGFR突变人群中 , 辅助靶向治疗的DFS结果优于辅助化疗 。
对于EGFR阳性NSCLC患者辅助靶向治疗如何做出最优选择 , 选择一代还是三代TKI药物成为了临床医生比较关心的问题 。
一代与三代TKI的
辅助治疗研究设计不同
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?】一代TKI
一代TKI辅助靶向治疗研究1-4 , 如EVAN研究3与EVIDENCE研究4 , 这些研究多是探索Ⅱ-Ⅲ期NSCLC患者 , 研究方案均为头对头对比化疗,用药治疗时间为2年 。
三代TKI
三代TKI奥希替尼的ADAURA研究5首先是研究设计的不同 , 纳入了IB期患者 , 加或不加辅助化疗 , 用药治疗时间为3年 。
ADAURA研究入组人群纳入了IB期-Ⅲ期患者;辅助治疗模式的不同 , 加或不加辅助化疗 , 符合临床真实世界 , 不强行去化疗;辅助治疗时长不同 , ADAURA辅助治疗3年 , 覆盖了既往提示的化疗及一代TKI的复发高峰 。 同样是三代TKI阿美替尼的辅助治疗研究6与ADAURA研究略有不同 , 纳入人群不包括IB期 , 样本量较ADAURA略小 , 这个研究也是正在进行中 。
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?
文章图片
一代与三代TKI辅助治疗研究结果
无论是DFS还是OS , ADAURA研究的主要研究终点DFS的HR达到0.17 , 大幅度降低了疾病复发和死亡风险 。 一代TKI从DFS上看研究达到统计学获益 , 从OS上看 , 只有EVAN研究是获益的 , 这考虑与入组人群及研究设计 , 手术等相关 。 纵观一代EGFR-TKI辅助治疗的探索 , 主要延长的是DFS , 而三代TKI的ADAURA研究4DFS的HR值达到0.17 , 降低了83%的疾病复发风险 , 并且OS的HR预测值也达到0.46 , 降低了60%的疾病死亡风险 。
2021年ESMO公布了ADAURA研究的马尔可夫预测模型7 , 用来预测ADAURA研究的OS , 尽管只是作为预测 , 证据强度有限 , 但仍可视为对最终获益的一种预示 。
马尔可夫预测模型7在5年 , 10年 , 20年时间点上对OS进行了预测分析 , 三代TKI均显著高于对照组 , 对于中位OS生存年 , 三代TKI组达到11.42年 , 较对照组增加了4.08年的生存获益 。 所以 , 我们对三代TKI的OS获益是非常值得期待的 。
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?
文章图片
复发模式
一代TKI
通过既往的一代TKI研究1-4 , 11-12 , 我们发现一代TKI的复发是以CNS转移为主 , 通过2021年ELCC中的真实世界研究13我们发现 , 一代TKI之间治疗失败原因无差异 , 复发模式主要以远处复发和CNS复发为主 。
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?
文章图片
三代TKI
ADAURA研究5复发模式分析显示:接受三代EGFR-TKI辅助治疗的患者局部和远处复发均减少;复发患者中远处转移发生率更低(CNS复发率更低) , 三代EGFR-TKI对于远处复发 , 尤其是CNS复发有更好的控制效果 。 辅助EGFR-TKI组较安慰剂组显著改善患者的CNSDFS , HR0.18 , 降低CNS疾病复发或死亡风险82% 。
EGFR突变阳性NSCLC患者术后辅助靶向治疗选择一代 or 三代 TKI?
文章图片
小结
基于以上介绍的内容 , FDA将奥希替尼批准用于辅助靶向治疗8 , NCCN也推荐奥希替尼用于辅助靶向治疗9 。