隔离|无症状感染者能否居家隔离?来不及转运怎么办?这场发布会作了回应

3月以来 , 本土新冠肺炎疫情波及30个省份 , 累计报告本土新冠感染者突破32万人 。
4月12日15时 , 国务院联防联控机制召开新闻发布会 , 国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙在介绍近期新冠疫情形势时表示 , 随着各地疫情防控措施的落实、落地 , 新发生疫情的地区能够快速有效处置 , 没有形成新的规模性疫情 。
“当前 , 疫情仍在高位运行 , 波及范围进一步扩大 , 防控正处于关键紧要时期 。 要继续坚持‘动态清零’总方针不犹豫、不动摇 , 坚定信心 , 更加坚决果断 , 把各项防控措施落实到每一个环节 。 ”国家卫生健康委新闻发言人米锋强调 。
疫情防控是否可以在“清零”和“躺平”之间选择第三条道路?无症状感染者能否居家隔离?部分阳性感染者目前来不及或者暂未转运至隔离点治疗该怎么办?这场发布会上回应了多个公众关注的疫情防控问题 。
问题一:有人认为我们其实可以在“清零”和“躺平”之间选择第三条道路 , 就是允许病毒在低水平流行 , 请问这种看法有没有可行性?
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友:
在新冠的防控策略方面 , 我们一直在探索并根据防控工作进展以及我们对新冠的更新认识不断地完善 。 当新冠首次袭击武汉、发生流行的时候 , 我们根据既往特别是对“非典”的防控经验以及对急性呼吸道传染病的传播流行规律和防控的策略 , 采取了以物理隔离方式为主的防控措施 , 最后成功地控制了疫情 , 在国内基本上消灭了新冠疫情 。 后来的疫情基本上都是从境外输入病例引发的输入性的聚集性疫情 , 每发生一起 , 我们就用类似的方式控制一起、消灭一起 , 应该说我们防控策略的应用还是非常成功 , 这个防控策略概括起来我们就叫“动态清零” , 这个“动态清零”最大的目的就是最大限度地尽一切可能保障人民群众的身体健康和生命安全 。
“躺平”实际上是其他国家无奈的选择 , 在经过多种尝试以后 , 寻找不到一种理想的控制新冠的策略 , 于是干脆就“躺平” 。 所谓的“躺平”也就是说除了加强疫苗接种以外 , 其他的防控措施就不再去强调或者干脆不做了 。 有些国家“躺平”以后 , 发病人数和死亡人数大幅度上升 , 这时这些国家又往回缩了缩 , 又收紧了防控策略 , 把其他防控措施又加进去了 。 我国两年多的防控实践证明 , “动态清零”符合中国实际 , 而且是现阶段我国及时控制新冠疫情的一个最佳选择 。
问题二:近期有言论认为 , 无症状感染者的比例大 , 集中隔离有造成医疗挤兑的风险 , 建议居家隔离 , 但也有人认为 , 无症状感染者居家隔离会存在很大的社会面病毒传播的隐患 。 请问无症状感染者的传染性如何 , 如何防止他们给家庭和社区带来进一步的防控危险?
吴尊友:
首先 , 我们要对“无症状感染者”有一个科学、准确的概念的理解 , 当我们诊断一个人为无症状感染的时候 , 其中有一部分人很可能是确诊病例的一个潜伏期 , 再观察一段时间以后会出现症状 , 甚至会发展成重症 , 如果不能及时发现、及时接受治疗 , 还是会出现风险的 。
他指出 , 某个时点我们发现的感染者其中有一部分不是我们讲的真正的无症状感染者 , 是确诊病例的潜伏期 , 也就是说 , 这是带引号的所谓的“无症状感染者” 。 如果居家隔离还是有风险的 , 这个风险表现在两个方面:一是有可能继续把疫情传播扩散 , 二是对他本人来说如果不能及时发现他的病情进展 , 有可能错过了最佳的治疗时期 , 可能发展成重症甚至对生命构成威胁 。