连花|以岭药业回应连花清瘟六大疑问

以岭药业回应连花清瘟六大疑问
连花|以岭药业回应连花清瘟六大疑问
文章图片

中医药抗疫“三药三方”之一的连花清瘟 , 连日来争议不断 。
4月14日 , 王思聪在微博转发一则有关连花清瘟的视频 , 并配文称“证监会应严查以岭药业” 。 这条视频来自自媒体“睡前消息编辑部” , 质疑“连花清瘟被世界卫生组织推荐”是断章取义借势炒作 , 并称河北以岭医院院长贾振华为通讯作者的一篇发表在《植物医学》的论文 , 隐瞒作者与以岭药业的关系 , 客观性存疑 。 当天以岭药业股价一度盘中跌停 。
4月17日 , 丁香医生公众号发文《不要吃连花清瘟预防新冠》 , 认为从官方、临床、药物研发三个维度来看 , 目前都无法找到有效证据支持“连花清瘟可以预防新冠” 。 如果将之作为预防药物服用 , 可能带来副作用 。 “一种不能预防新冠的药物 , 被大批量发放给没有感染的健康人 , 我们认为不应该这样” 。
此前的消息显示 , 以岭药业通过中国红十字基金会连花呼吸健康公益行项目 , 先后捐赠6000万元连花清瘟援助上海疫情防控 。
连花|以岭药业回应连花清瘟六大疑问
文章图片

图片来源于以岭药业官网 。
同一天 , “饶议科学”公众号发文《疫情期间:不容假药趁火打劫 , 不宜强行派送未经证明的中药》 , 直指“如果强制性派发预防或治疗新冠的药品 , 一定需要严格检验 , 而不能让伪劣产品顶着任何帽子——包括&apos中药’的帽子——被强行派发给群众” , “对代表性人物如吴以岭、其企业、其产品 , 多年面临真药假药的巨大争议 , 应该严格审核” 。 该微信公众号归属首都医科大学校长饶毅教授 。
4月18日上午 , 以岭药业开市一字跌停 。 针对上述争议和质疑 , 4月18日以岭药业作出相关回应 。
疑问1:针对网上质疑以岭药业发布“连花清瘟被世界卫生组织推荐”的信息以推高股价 , 公司有何回应?
以岭药业:公司从未在任何场合表示“世卫组织‘推荐’连花清瘟” , 更谈不上以此信息影响股价 。 《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》认可的是包含连花清瘟在内的中医药对于新冠肺炎的疗效 。
世卫组织中医药救治新冠肺炎专家评估会于2月28日至3月2日以视频会议形式召开 。 来自世卫组织6个地区办事处的21名国际专家围绕临床实践、科学研究和循证评价等方面展开研讨 , 对中方专家分享的关于中医药救治新冠肺炎相关报告进行了交流和评估 , 并形成专家评估会报告 。
在中方专家分享的关于中医药救治新冠肺炎的相关报告中 , 引用了发表在《植物医学》(Phytomedicine)上的《中药连花清瘟胶囊治疗新型冠状病毒肺炎前瞻性、随机、对照、多中心临床研究》的相关研究成果(报告第8页) 。 该研究由全国23家新冠肺炎定点收治医院共同参与 , 共纳入284例临床病例 , 随机分为对照组142例(常规治疗)和治疗组142例(常规治疗加用连花清瘟胶囊/颗粒 , 胶囊4粒/次 , 颗粒1袋 , 3次/日) , 疗程14天 。 研究结果显示 , 连花清瘟治疗组的主要临床症状(发热、乏力、咳嗽等) 改善率较对照组显著提高 , 症状持续时间明显缩短 , 临床治愈率有效提升 。
疑问2:上述论文作者是否为河北以岭医院院长贾振华 , 并因隐瞒与以岭药业关系而存在客观性争议?