MBTI测试攻占你朋友圈了吗?有人纠结科学性,有人好玩就行( 二 )


MBTI测试攻占你朋友圈了吗?有人纠结科学性,有人好玩就行
文章图片
人生不止16种性格
“知道不科学 , 就是玩儿”
尽管MBTI备受欢迎 , 但在学术领域 , 该测试一直面临争议 。 有学者认为 , 该测验的信度和效度不理想 , 具体表现在 , 如果每次测试改动一两道题目 , 得到的结果就可能完全不一样 。 也有人认为 , 该测验的描述含混 , 属于“巴纳姆效应”——因为描述模糊而普遍 , 以至于放诸四海而皆准 。
另外 , 有很多人认为 , 将所有人的性格简单划分为16种类型 , 这样的分类方式是非常简单且粗暴的 。 而且 , MBTI往往只描述性格中的优势 , 对缺点闭口不谈 。
此外 , 还有心理学家提醒 , MBTI固然能快速带来社会归属感和群体认同 , 但也要警惕“贴标签”带来的自我固化和群体极化倾向 。
MBTI测试攻占你朋友圈了吗?有人纠结科学性,有人好玩就行
文章图片
与许多媒体关注MBTI是否科学严谨、应该如何看待不同 , 热衷于MBTI的网友们有自己的想法 。
网友“skr”说:“我身边的小伙伴很多人都知道mbti是假的 , 就是喜欢玩儿 , 就跟星座论一样 , 是一种社交工具、能够让人快速对你有初印象的标记 , 我以为大家都知道它的不科学 。 ”
网友“玖”说:“有没有一种可能 , 做心理测试题本身就是娱乐属性更强的?”
网友“坡主”说:“我是为了找个寄托 , 接受自己才去捣鼓星座和人格测试的 。 ”
在很多年轻人看来 , MBTI更像是一场社交狂欢 , 人们喜欢在一种轻松快乐的状态下完成自我确认 , 同时又在寻找同类中拉近社交距离 , 并在发送一张张自嘲或吐槽的梗图忠收获一天的开心 。 在这种情况下 , “准不准”不是重点 , 好不好玩、能不能广泛谈论才是关键 。