奥密克戎疫苗获批开展临床试验，需要重新接种吗？

据央广网消息：“4月26日，国药集团中国生物和SINOVAC科兴基于奥密克戎变异株（Omicron）研制的新冠病毒灭活疫苗于同日分别获得国家药品监督管理局的临床批件。 ”

文章图片
（来源：“中国生物”公众号）
这是国内第一批针对奥密克戎变异株的新冠疫苗。
奥密克戎已经成为现在中国以及全球新冠病毒的主要毒株[1] 。
奥密克戎的传播能力已经超过了所有的新冠病毒原始及变异毒株，同时，奥密克戎也在不断出现新的子变体：BA.1、BA.2、BA.2.12.1、XE等。目前国内上海等地的疫情，就是由奥密克戎BA.2引起。
美国一项通过模型计算的研究显示：奥密克戎BA.2的传染性是德尔塔毒株的4.2倍，是BA.1的1.5倍[2] 。
接种此前的疫苗（即原型株疫苗）对预防奥密克戎引起的重症和死亡仍有一定效果。根据中国香港地区的数据：80岁以上未接种疫苗的患者死亡率达到16.42% ，接种3针疫苗（满14天）的患者死亡率仅为1.08%[3] ，下降了93.42% 。
但相比原型株，这些疫苗对预防“感染”奥密克戎变异株的效力有所下降。
根据模型计算，奥密克戎BA.2对疫苗的免疫逃逸能力比BA.1高了30% ，比德尔塔毒株高了17倍[2] 。
一些研究也发现，既往感染者或疫苗接种者的血清对奥密克戎的中和效果不如其他变异株[4,5,6] 。

文章图片
（来源：香港衞生署衞生防護中心）
在香港118万的感染者中，有97万（约81%）患者接种过至少1针疫苗，近19万（16%）的患者完成了3针疫苗接种。
这都表明了，虽然原型株疫苗能够很好地预防重症和死亡，但预防“感染”这件事的能力还有待提高[3] 。
因此研究者们也呼吁：应该迅速地推进开发新的疫苗。
去年11月，奥密克戎开始在全球范围传播。
12月份，中国生物和科兴就从香港大学引进了奥密克戎变异毒株，启动了奥密克戎灭活疫苗的研发，并在今年1月开始向国家药监局药品审评中心提交国内临床申报资料，启动技术审评。
4月26日，两家公司各自的奥密克戎变异株新冠病毒灭活疫苗于同日分别获得了中国国家药监局颁发的临床批件。
两家公司都选择了灭活疫苗这一技术路线，原因可能包括：
两家公司此前都已经有上市的新冠病毒灭活疫苗产品，有丰富的经验和技术。
相较于其他技术路线，灭活疫苗的开发和生产策略是一项比较常规和成熟的技术，相较于其他类型疫苗能提供更全面的保护作用，同时具有更高的安全性[7] 。

文章图片
但需要注意的是，目前两款疫苗并非正式上市，而是获批进行临床试验。
据央广网报道：“国药集团中国生物将采用随机、双盲、队列研究的形式，在已完成2或3剂新冠疫苗接种的18岁及以上人群中进行序贯免疫临床研究，评价奥密克戎变异株新冠病毒灭活疫苗的安全性和免疫原性。
SINOVAC科兴也表示将积极推动在不同人群中接种原型疫苗对新冠病毒变异株的各项研究，以及变异株制备的新冠疫苗进行序贯接种研究。 ”
这意味着两款疫苗在短时间内还不会上市使用，腾讯医典也会持续关注这两款疫苗的后续新闻，及时同步给大家。
本次针对奥密克戎的灭活疫苗，或许会让一部分人疑惑：这款疫苗是只对奥密克戎有效吗？如果后续有新的变异株怎么办？
理论上说，疫苗“更新换代”的速度，确实往往落后于病毒变异的速度。不过，奥密克戎毒株仍属于新冠病毒的范畴，因此，即便存在“免疫逃逸” ，针对奥密克戎的疫苗对其他已存在或以后可能出现的毒株也依然很可能会有保护效力（尤其在预防重症和死亡的方面）。但这都需要临床研究和长期观察数据来验证。