改造文章的祖师是谁:从文学角度上讲，三曹和三苏哪组父子成就更高？ _改造文章的祖师是谁

文章插图

文章插图
三曹与三苏改造文章的祖师是谁，都是历史上响当当的人物，其影响已然超越了时代和文学的局限，成为了我们民族历史上最光芒最伟岸的文化形象。

文章插图
单纯的讨论文学，三曹父子是建安风骨的开创者和光大者，是我们最值得骄傲和遵循的文学表现风格。在我们民族的文学记忆里，是最能代表我们民族精神和风骨的一种文学存在形态，影响深远，具有划时代的里程碑意义。

文章插图

文章插图
而三苏所处的时代，文学风格已然千帆竞发，万类霜天，自有文学的驰骋天地。三苏基本属于追随着先人的足迹在矩步遂行。虽然苏东坡也是开宗立派的词宗大家，但三苏整体的文学风格还是依循了前人的足迹。
从这一点来说，三曹要胜于三苏。
但就个人的文学表现来看，苏子瞻确实担得魁首，是文学史上最夺目的巨星，被誉为千古文豪，确实要高出三曹父子一筹。但其父苏洵和其弟苏辙则自身的文学造诣远不如苏子瞻。虽然三苏一起并列为唐宋八大家，但其文学造诣和影响力，苏东坡完全就是一个人的领跑，其父其弟却没能跟上。
而三曹之中，自打曹操开创了这个建安风骨，其子就紧随其后，不断的发扬光大，成为了那个时代最有光焰的文学群体，璀璨而激射，词彩而华声。
比如三曹之中的曹植，其文学的成就远远超过了乃父，被后世誉为八斗之才───谢灵运虽然文学高企辉赫，但也不得不臣服于曹子建的文学锋芒。他将天下文采合为十斗，曹子建一个人独占其八，他自己分得一斗，剩余的一斗留给天下才子文人。
而且，即便是文采不被看好的曹丕，也没有偃旗息鼓的沉沦下去，而是另辟蹊径，转而搞起了文学评论，他的著作《典论》成为我国文学史上第一部文学批评著作。而且，他还首创七言诗格式，使这一形式在唐代得到最为光芒的发挥发展，成为了我国文学史上的诗歌巅峰时代。
从这些表现来看，三曹父子又胜于了三苏父子。
但文学并不是这么个比法，三曹也好，三苏也罢，都是我们民族文学长廊中的辉光熠熠者，都给我们留下了十分珍贵的文学记忆和文学表现，让我们为之膜拜，为之景仰。
我个人对意见是，三曹与三苏，没有孰高孰低的分属划界，重要的是我们都体味和享受到了来自他们灵魂深处的文学呐喊与文学咆哮，为我们拓展了百花齐放的文学百花园，成为了我们民族文学的奇葩和娇艳，我们只要擎受他们的文学挚爱，尽享他们的文学成果就十分好了。
假如有可能，我们或也可以尝试着进行新一代文风的拓展与创造，沐浴在先辈的文学阳光里，实现我们对于文学的自我创新和自动升华。
这也是三曹与三苏带给我们这个时代的有益启示。
图片来自网络
汉末三国时期，代表文学最高水准的是“建安七子”和“三曹”，跟诸葛亮没什么关系。毫无疑问不管是传世作品，还是作品的文采，曹植胜过曹操，曹操要胜过诸葛亮。毕竟舞文弄墨，曹植是职业选手，而曹操和诸葛亮只是兼职。

文章插图
曹操的文学才华往往被他的政治才华所掩盖其实以曹操的文学才华，专门做个诗人，也可以在中国历史上占一席之地。曹操在乐府诗中，处处都能体现出旧体出新意的创新风格。曹操的诗不拘泥于形式，不堆砌辞藻，天然体现出一种感染人的大气和豪迈。

文章插图
曹操的诗往往直抒胸臆、悲天悯人，代表作如《蒿里行》：

文章插图
关东有义士，兴兵讨群凶。

文章插图
……
【改造文章的祖师是谁:从文学角度上讲，三曹和三苏哪组父子成就更高？】白骨露于野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠。简简单单几行字，描述了东汉末年的苍凉景象，百姓的生灵涂炭和悲惨命运，体现了曹操的悲天悯人，字里行间能感觉出，曹操想要改变乱世的理想。
曹操的诗中还着无尽的豪情壮志，代表作如《观沧海》
东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。同样没有什么华丽辞藻，却为我们描绘了一幅波澜壮阔的画面。曹操登临海边高处，脚下是惊涛拍岸，胸中是“天下兴亡，匹夫有责”的理想，夕阳西下，一个伟岸的背影留给后人品评。“东临碣石，以观沧海”看似平铺直叙，却有一种大气磅礴的感觉扑面而来，天然去雕饰，这就是文采的最高境界。
曹操的诗，最大的特点就是大气，没有丝毫忸怩作态，充满了积极向上的情绪。当然了，放到现今也是正能量爆棚，比如《龟虽寿》
神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。
……诸葛亮留下的基本是公文曹操传世作品除了诗歌还有一些散文。再看诸葛亮，传世作品都是一些策论文章，他写文章不是为了舞文弄墨，他留下的作品基本上算是公文写作。诸葛亮最拿得出手的就是《出师表》了。有人说过“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”
看着《出师表》我们头脑里面不禁会有这么一个画面——一个老者为了天下万民，殚精竭虑地筹划，对着年轻人谆谆劝勉，任劳任怨，直到油尽灯枯了……诸葛亮的事迹和文中的语重心长，让我们无不深受感动。《出师表》的受人推崇，是因为文章里面的情怀，感染了人们，与文采无关。
曹植的诗“翩若惊鸿，婉若游龙”再说曹植，传世作品不少，代表作有《洛神赋》、《七哀诗》、《白马篇》等，他的诗以辞藻华美、意境独特著称。不得不说，在操弄文字方面要高出诸葛亮和曹操一大截。
但是曹植的诗，里面的情绪都是郁郁寡欢、充满了哀怨与憋闷。曹植的诗不错，但他诗里面的情绪，本人并不欣赏。生活已经不易，就别再添一些负能量的佐料了。
如果说，曹操的诗是有感而发，那么曹植的诗就是无病呻吟。看曹操的诗，给人的画面感觉是，一个踌躇满志的豪杰；读曹植的诗，给人的画面感觉是，一个不得志的闷骚小青年。