[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid( 二 )


[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid
文章图片
以上估算值已经控制过年龄、性别、基础病和接种状态等变量~请注意 , Omicron对应的那一波猛到爆表的……
第六部分:视频12:15到12:12大家无比关心的话题终于来了……感染不同变异株是否会导致不一样的LongCovid风险?首先 , Omicron之前的几种变异株 , LongCovid风险基本没区别(当然这一点我们已经知道了);然后 , Steves老师他们对比了Omicron流行期和Delta流行期各5万多感染者 , 在控制了年龄、性别、IMD贫困指数、BMI和接种状态等变量后 , Omicron导致LongCovid的aOR比Delta低50%以上(是不是大好消息?)——请品鉴啦:
[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid
文章图片
然而 , 问题在于:首先 , 这项研究果然又没控制既往感染史(这一茬都懒得提了已经);然后 , 由于Omicron这波的实际感染人数超过之前Delta那波至少两倍以上 , 所以两相抵消 , Omicron这波的LongCovid人数反而明显增加了(详见视频15:40处);最后 , Steves老师还提到一嘴 , 以上研究所谓的Omicron , 基本全是BA.1 , 而我们知道 , BA.1有着新冠大流行史上最短命流行株的美誉……
[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid】——于是 , 请最后品鉴:
[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid
文章图片
上图眼不眼熟?眼不眼熟?眼不眼熟?(详见:的最后部分)
没想到Steves老师也拿ONS这张图来压轴 , 那么咱们就最后重复解读一遍这张含焦量十足的图吧:
由于之前提到 , 打两针疫苗可以明显降低LongCovid发病风险 , 而打三针疫苗却没法进一步降低这一风险 , 同时也由于 , 不管打两针还是三针疫苗 , 针对Omicron的抗体中和保护效力都会大幅跳水 , 所以呢 , 虽然不打疫苗的时候BA.1相关LongCovid风险明显低于Delta , 但打过三针疫苗之后 , 两者的风险却已然变得差不多;
更糟心的是 , LongCovid风险较低的BA.1 , 偏偏是大流行史上最短命的流行株 , 后续的BA.2 , LongCovid风险出现了大幅回升……于是 , 剩下的事情大伙儿已经知道了——在打完三针疫苗后 , BA.2的LongCovid发病风险反而甩了Delta两条街 , 成为目前发病风险最高的一款变异株 。 ——请品鉴啦:
[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid
文章图片
[视频解读] Claire Steves老师谈疫苗、变异株,以及Long Covid
文章图片
返回搜狐 , 查看更多
责任编辑: