尘螨|16名癌症患者全部治愈?一个未完成的试验如何被吹捧成了“神话”( 二 )


那么 , 事实真相是什么?这款药仅在dmmr肠癌中有效 , 而不是全部肠癌;它只是临床消失 , 而不是痊愈1.这个药物的机制并不特殊 , 就是PD-1抑制剂 , 和进口的keytruda , 国产的信迪利单抗是完全一类的药物 , 虽然有所更新 , 但目前只能说疗效可能更好 , 但没有和别的PD-1抑制剂直接对比过 。
2.这些自媒体的报道让读者觉得这药可以用于治疗所有的直肠癌 , 这是不对的 。 国外原文是用于治疗dmmr的直肠癌 , 并且还是II-III期的直肠癌 , 并非所有直肠癌 。 dmmr的直肠癌只占到5-10%罢了 , 所以这药物的使用范围是有限的 。 注意:除了dmmr(DNA 错配修复缺陷)的直肠癌 , 大部分是pmmr的直肠癌 , 对该药明确无效 。


3.这些自媒体的报道让读者觉得可以治愈直肠癌 , 但实际也是错的 。 国外原文从未写过治愈 , 而是写的达到很好的疗效 , 也就是CCR , CCR的意思就是肿瘤经治疗后临床消失 , 但这不是治愈 , 差别非常大 , 通常来说治疗后5年不复发才考虑是治愈 。
原文清楚写了这些患者的中位随访时间才6.8个月 , 也就是说 , 14例患者观察的时间并不长 , 只是在这段时间还没有复发 , 但完全不能叫治愈 。 因为大多数药物治疗后CCR的患者如果不手术 , 在一段时间后 , 比如1-3年后会重新出现 , 治愈的可能性有 , 通常很低 。 而国内的自媒体 , 拼命鼓吹完全治愈 , 传达的其实是错误的观点 。
4.这药是静脉输液的 , 3周一次 , 每次500mg 。 不是有些自媒体写的服用 , 有的自媒体写的18例患者治愈 , 也是错的 , 只是入组18例 , 发现CCR的是14例 。 确实是太不严谨 。5.例数仍然比较少 , 说服力不够 。 临床常有新药的临床研究 , 发现初始的少部分患者效果非常好 , 在扩大样本量后疗效急剧下降 。 dostarlimab也很可能出现类似的情况 , 在14例dMMR的II-III期直肠癌效果非常好 , 在更多的dmmr直肠癌不一定达到一样的疗效 。 因为这药有更详实的数据(见下图):

这组数据是来自GARNET研究 , dostarlimab用于dmmr的实体瘤 , 209例患者 , 不分瘤种但都是dmmr , 有效率41.6% , 优势不大 , 因为别的PD-1抑制剂也可以达到类似的疗效 。 另外 , 最常见的副反应是乏力、贫血、腹泻和恶心 , 严重的3-4级的副反应(≥2%)是贫血、乏力、转氨酶升高、脓毒血症和急性肾衰竭 。 和其它PD-1抑制剂一样 , 也有免疫性肺炎、免疫性结肠炎、免疫性肝炎等副反应 。
综上所述 , 这款药物的疗效其实并没有大家想得这么好 , 更没有这些报道里吹嘘的神奇效果 。 有些急性子的有钱读者也不用想尽办法打听如何从国外购药 。
最后 , 希望大家可以正确对待肿瘤新药 , 秉持客观和严谨的态度 , 即使新药更好更有优势 , 也需要正确的告知读者准确的数据和应用对象 , 而不是一味地夸大治疗效果 , 错误的宣传太容易误导不明真相的读者 。