照片p图用什么软件好 照片用哪个软件p图



文章插图
照片p图用什么软件好 照片用哪个软件p图

文章插图
现在的摄影主战场,已经从各大网站论坛发展到了手机朋友圈 。随着相机Wi-Fi的普及和手机拍摄功能的日益强大,越来越多的人开始选择用手机app进行修图操作 。相信大家都听过很多手机修图“神器”,从最早的美图秀秀,到后面的VSCO胶片模拟软件,再到如今很多朋友喜爱使用的谷歌Snapseed 。手机修图越来越多的被人们接受 。今天这个文章我们就来简单聊一聊几个主流手机修图软件,让我们看下手机app修图,能否替代电脑PS 。
进入正题之前,我们先来聊一个话题 。有多少朋友有这种感觉,用电脑修图的时候总感觉手忙脚乱,怎么也修不出来自己想象中的图片 。但是用手机软件修图,总能觉得自己修完的图看上去更加好看?
有多少朋友觉得手机修图比电脑容易很多?修出来也更好看?
这个问题其实非常非常的正常而且常见 。原因很简单,电脑上修图,大家最常用的就是Lightroom或者PS,里面的调整参数是完全独立的,我们想要修一张好看的图片,必须明白每个选项的功能是什么,才能一步步把图片调整下去 。
而手机不同,手机的修图软件,很多功能是相互捆绑的,而且有着相对完善的图片自动识别(也就是自动优化)功能,解决了我们不知道如何一步步调整的问题 。而且很多手机软件,本身就是套用滤镜,所谓的滤镜其实就是复杂的调整模板,使用模板进行调整,自然更容易达到我们想要的效果 。
手机调整得到的照片,效果并不差
这里我们以公司内热爱摄影,特别是热爱手机摄影的编辑们作为调研对象,基本征集了大家常使用的拍照软件:
胶片模拟类:NOMO(拍照前设置胶片滤镜)、VSCO(拍照后设置胶片滤镜)
滤镜类:B612(更偏人像,女生更常用)、Foodie(食物摄影)
后期调整类:Snapseed、PS Express、Lightroom CC
这是我们身边同事们目前使用最多的拍照软件
实际上我们可以把这七款软件分作两类来进行区分,第一类是滤镜拍照类:NOMO、B612、Foodie 。这三款实际上更倾向于前期的拍照软件,重点在于拍照时为大家提供更好的滤镜效果 。NOMO的仿胶片相机效果,和B612的人像美颜效果,Foodie则是食物专用滤镜 。这三款软件更多是倾向于入门用户使用 。
这七款软件中,第二类是后期处理类:VSCO、Snapseed、PS手机版和Lightroom手机版 。这四款软件虽然也集成了一些拍照功能,但是整体上是以照片的后期处理为核心 。也就是我们最常说的手机修图软件 。我们今天要说的,正是这四款后期调整软件 。
为什么我们要强调手机修图软件?因为现在的数码相机都具有Wi-Fi功能,也就是说我们可以通过Wi-Fi直接将照片传输到手机 。所以现在很多朋友出去玩,休息时间随手就能把图片修了传朋友圈 。或者像我们这些媒体人,经常要忙着发稿之类的,手机修图就更加方便 。
为什么讨论手机修图,因为现在很多用户就是相机拍完传手机
但是手机修图的弊病也有很多,最简单的例子,我们用手机修完图,能不能当作最后的精修图片用?是不是我们换回电脑之后还要从头再修一遍呢?天我们就根据这四款软件,来看一下手机后期修图到底靠不靠谱 。和电脑相比,手机修图有哪些优点,又存在哪些短板 。
我们先来看一下我们今天要对比的四款软件 。四款软件中,VSCO是胶片模拟滤镜,Snapseed是集合了调整功能和大量滤镜,而Adobe两款软件则重点在于修图调整 。
VSCO是很多人熟悉的软件,也是四款修图软件中滤镜最多的,可以提供超过100款滤镜(很多需要付费) 。VSCO在提供滤镜操作的同时,也提供了一定的调整选项,不像很多滤镜软件只能选择滤镜,难以调整其他选项 。但是VSCO问题在于,滤镜太多大家在使用时往往会出现选择恐惧症 。
VSCO的操控界面,VSCO除了滤镜外还提供十多项参数的调整
Snapseed更像是组合拳模式,既包含了大量滤镜模式,也有着众多照片基础参数调整模式 。但是Snapseed之所以突出,是因为其中很多功能是以“模板”形式呈现,这对于很多不明白如何直接调整的用户来说,是很大的福音 。
Snapseed就很复杂了,既有基础调整,又有滤镜,也有很多模板
Snapseed的操控严格说不算是套用直接使用滤镜,而是更像各种模板化的调整方式 。既包含了常规的曝光、色彩、曲线调整,也涵盖了很多自带的“模板” 。例如多种曲线调节滤镜、复古效果滤镜、胶片滤镜等等 。Snapseed的优势不言而喻,可以调节的内容最多,而且适合不同阶段的用户 。
与Snapseed相同,Adobe如今也推出了Lightroom CC和PS Express两款手机调节软件 。这两款软件如何区分呢?
先说Lightroom,很多刚开始使用电脑修图的用户都会在电脑上使用这个软件 。手机版的Lightroom CC实际上是一款PC软件的手机移植,可以看到Lightroom CC的操作模式基本和电脑的Camera Raw相同 。
实际上手机上Lightroom,就是电脑版ACR的完整移植
手机版本Lightroom,功能上就是Camera Raw
需要额外注意,手机修图软件基本是基于JPG图片作为调整,,Snapseed和LightRoom CC都是支持RAW,但是仅有Lightroom支持相机的RAW文件 。手机版LightRoom严格意义上是电脑LihgtRoom的移植,调整模式基本类似于电脑的Camera RAW插件,这也是今天七款软件中,唯一可以调整RAW文件的处理软件 。(免费版可进行基础操作,如需调整RAW需付费35元/月,折合420元/年)
PS Express实际上是手机Lightroom简化版,调节方式是一样的,只是功能少了很多
PS Express与Lightroom同为Adobe出品,PS Express在功能上像是Lightroom的手机版,与Lightroom比实际上是做了功能的简化(这与电脑端相反,电脑端LR是PS的简化版本),而且加入了很多滤镜效果 。
我们简要来对比下四款软件 。由于修图软件不像是游戏或者处理软件,我们不能以数据来展现软件的好与坏 。而且就算是同修一张图,由于四款软件的作用各不相同,我们也很难呈现实际效果差异 。因此这里笔者主要依据四款软件的实际效果,以及长期的使用经验,为大家介绍下四款软件的差异 。
【照片p图用什么软件好 照片用哪个软件p图】1、上手难度和界面设计
四款软件中,上手难度从简单到复杂为:VSCO>Snapseed>PS Express≈Lightroom 。上手难度最容易的是Snapseed,因此Snapseed操控界面最直观,而且大量调整以模板的形式出现 。上手难度最大的是Lightroom,毕竟这个和电脑版没有什么区别 。VSCO实际上是依赖于滤镜,只是挑选滤镜,并没有太多难度 。
四款软件都有挑选滤镜或者模板的功能(左为Snapseed挑选曲线模板,右为PS挑选特效)
不过四款软件中,PS和VSCO都有一个相同的问题,滤镜效果比较多,大家非常容易出现选择恐惧症的问题 。VSCO有上百款相似滤镜,PS Express也有非常多效果相似的滤镜,这其实增加了用户的混淆度 。
上手难度来看,Snapseed和VSCO,就算入门用户,并不会用PS也能依靠软件自动识别,和对应的模板与特效获得比较好的效果 。但是Adobe两款软件,则需要很好的PS基础,如果不会PS,基本手机端也玩不转 。
2、功能性和可调整选项
调整功能性的排序,Lightroom放在第一位,因为这款软件就是电脑端来的,基本功能近似于Camera Raw,所以调整功能相对最为完善 。而且值得一提的是,Lightroom还支持Adobe中的渐变图层和区域调整画笔,而且有HSL色彩调整功能 。而且Lightroom还能调整相机的RAW文件,和电脑软件比,只是缺少了图层和通道两大功能,在创意性上欠佳,但是摄影修图的功能基本完善 。(Snapseed虽然也能调整RAW,但是只是部分DNG格式,对于相机的RAW支持不好)
Lightroom可以使用滤镜、区域调整画笔和HSL色彩调整,是功能最强大的
Snapseed的可调整选项是最多的,这一点毋庸置疑 。可以调整大部分参数信息,而且有着非常丰富的自动调整选项 。而VSCO排在末尾,因为VSCO仅仅提供了一些基本的图像调整功能,主要依赖的还是滤镜特效 。
3、图像画质
手机修图放在朋友圈好看,但是不能拿出来用,最大的原因就是图像画质损失 。在画质细节上,Adobe两款软件要胜过Snapseed,最差的是VSCO 。
Adobe两款软件的调整方式和电脑一样,只要不是大力出奇迹,一般不会有太多画质折损 。特别是PS Express,在软件内加入了降噪调整选项,更能调节出细腻的图片 。Snapseed最大的弊端,就是修图时容易造成色块和高噪点,这也就注定了Snapseed只适合作为手机端图像输出,不适合作为电脑端图像展示 。
Snapseed调整时最容易出现的问题,可以看右上角出现了色块
至于VSCO,毕竟这只是个胶片模拟滤镜,都已经是胶片效果了,就和图像画质没有什么关系了 。
总结这一页,我们可以得到这四款软件的大概排名:
上手难度(从简到难):VSCO>Snapseed>PS>Lightroom
滤镜数量:VSCO≈Snapseed>PS≈Lightroom
可调整参数数量:Lightroom>Snapseed>PS>VSCO
功能性:Lightroom>Snapseed>PS>VSCO
画质表现:Lightroom≈PS>Snapseed>VSCO
手机修图的好处在哪里?最大的优势莫过于方便,手机修图可以随时调整,随时发布,比起电脑来有更多的灵活性 。另外手机修图软件,不光是今天我们对比的四款软件,大家都具备操控简单、一键操作、成套滤镜这些特点,对于调整图片效果来说更加轻松 。另外,很多手机屏幕的显示效果,实际上要比很多入门级电脑屏幕或者普通显示器要好多的,在色彩准确度上其实更有优势 。
手机修图,对于风光片处理问题不大
手机修图,最大的弊端在于调整功能和画质表现 。首先是调整功能,受到手机运算能力和限制,手机修图软件不能进行大量复杂运算,比如电脑上依赖图层进行的中值降噪,在手机上就绝对没有实现的可能性,包括在平板上一般也不具备图层和通道的调整 。
画质表现,则是手机修图软件最大的硬伤,手机修图软件更多强调效果,而不是质量 。因此修出的图片画质往往好看但经不起放大,最常见的就是很多朋友使用Snapseed修的照片,手机看美观无比,但是放在电脑上噪点和色彩断阶就一览无余 。Lightroom虽然可以修RAW文件,但是相机Wi-Fi传输并不支持Raw文件传输,需要使用OTG线进行传输,这就丧失了手机修图的便捷性 。
相机并不支持直接传输RAW文件,需要OTG读卡器,这降低了RAW文件可用度
正因如此,手机修图软件,例如Adobe的PS手机版或者Lightroom手机版,采用了接近于电脑系统的修图方式,实际上就出发点就是从画质考虑 。大家吐槽手机版Lightroom不好用,实际上这是最接近于电脑修图效果的软件 。如果是用这一类软件进行调整,我们修的图片实际上是可以代替电脑PS,进行图片处理的 。
如果我们的图片涉及到图层和通道的操作,例如人像磨皮、例如两张照片的叠加合成,手机就无能为力了 。这时候电脑软件有着绝对的技术优势,现在手机修图无法超越,未来若干年,手机修图软件依然无法取代这些操作 。
图层和通道,是手机修图无法实现的功能
最后,我们来总结下手机修图能干什么,和不能够干什么:
1、可以实现快速图像调整,实现更好的图片效果
2、调整速度比电脑更快,上手难度也更低
3、除了少数软件(例如文中两款Adobe软件),图片画质往往不佳
4、不能够实现图片创意操作
5、多张HDR、人像磨皮等功能暂无法通过手机完成