癌症晚期砸钱吃抗癌药真的有用吗？

“120万一支抗癌药，我的一条命都不值这么多钱！”
【癌症晚期砸钱吃抗癌药真的有用吗？】“一片药的成本不过5分钱，卖到癌症患者手里却要好几百！”
120万元的CAR-T疗法引起网络热议，其实很多抗癌药的价格都不便宜，癌症的治疗负担远远比大家想象中沉重。
山东大学曾经对1608位癌症患者做过财务调查， 10%的癌症患者因为缺钱不得不放弃治疗，而每2位癌症患者中，就有1人需要借钱看病，癌症给家庭带来了巨大的负担。

文章图片
好在，随着越来越多抗癌药进入医保，癌症患者的负担也逐渐得到减轻。但是天价抗癌的本质其实并没有得到改变，只是国家帮患者承担了一部分，为什么抗癌药的价格如此昂贵？
有人总是说是研发贵，但是一些调查的结果却显示出了不同的答案。
抗癌药高定价与研发成本可能无关
世卫组织曾经发表《技术报告：癌症药物的定价及其影响》一文，披露了抗癌药物研发成本与制药公司如何制定药物价格几乎没有关系。
引用美国医学协会的数据，指出即使考虑到失败的临床试验及其他花费，制药公司在癌症药物的研发上每花费1美元就能赚回14.50美元。

文章图片
该报告最终指出，抗癌药价格，是由制药公司尽可能多的生产药品的能力决定，与药品的成本没有太大关联。研究人员称，药品公司的商业定价很明确，就是提取购买者愿意支付的最大金额，以此来定价。
该报告还质疑了一些新药的价格与治疗价值是否相匹配，认为某些药确实可以延长患者几周或几个月的寿命，但这一意义不应该在定价上大做文章。不过，美国药物研究和制造商协会对这份报告表示出了强烈质疑的态度。
如果非要天价抗癌药降价会怎么样？
该报告中有一个很耐人寻味的现象，在一些部分实施了“成本控制措施”的国家，癌症药物一度面临减少、缺货、甚至取消的尴尬境地。
癌症晚期，砸钱吃抗癌药值不值？
当告知传统治疗方案无效后，靶向药等天价药物治疗成为了晚期肿瘤患者最后的希望。一粒药可能花费几万不止，晚期患者该不该“放手一搏”？
确实存在有患者坚持靶向治疗，花了十几万元让患者“捡回了一条命” 。对于经济条件不错的患者家庭而言，能够承受得起问题不大。而对于经济能力一般，因长期治病而四处举债，则要考虑这是否理性地投入。
从人性关怀的角度来看，生命是无价的，但感动之余，可能也意味着面临，钱花了，人也走了。到头来，人财两空，在世之人还要面对无底的债务，这时就是悲上加悲了。

文章图片
对于晚期患者而言，治愈并非目标，在选择是否砸钱时，应根据肿瘤恶变程度、患者年龄和身体状况，家庭经济负担等多方面因素综合考虑。
在合适的时候选用恰当的药物，才能花合理的钱达到相对理想的治疗效果。
所有患者都适合靶向药吗？
答案是否定的，并非所有的癌症患者都适合用靶向药。
有两类患者不适合靶向治疗：一是没有检测出体内有分子靶点的患者，不建议盲目追求要12使用靶向治疗。
二、当患者检测出体内有基因靶点后，但没有针对该靶点的治疗药物，也不建议进行靶向治疗。