公理|为什么科学解释不了中医( 三 )

文章插图
随着人们视野的逐渐打开，几乎所有的科学公理都将面临重新认识甚至彻底否定的结局。一个从诞生伊始就不断被否定的东西，一个从来就不确定的东西，科学，居然成为衡量世界的标准，天底下还有比这个更荒唐的事？对西洋文化、西洋历史稍加研究就会发现，西方一切科学（学问）的基础、一切演绎法的基础是：“上帝创造一切，上帝全知全能”，没有这个，不但科学本身不存在，西方文明也不存在。科学＝技术？有人认为是科学让西方世界文明和发达，实际让西方世界“文明”的，是它的信仰和价值观；让西方世界发达的，是它的技术，更是它这几百年的发展机遇。而中国只是在南宋以后痛失了这个机遇，并不是因为东方文明的先天落后。另外，我们大多数同胞以为的科学并不是那个广义概念的科学，而是狭义的技术，即科学＝技术。科学技术的局限首先在于空间（维度），科学的从业者都是以三维空间“眼见为实”的思维进行思考和运用，而我们智慧的古人从一开始就是超越维度在思考与运用。在更高的维度，物质是没有意义的，是虚无的，时间和空间也是虚无的。所以一切唯物质论的科学无法理解中国古人的智慧，便以“小人之心”简单粗暴地予以否认，中医不科学，是的。如果科学＝技术的话，中国古代也是有科学的，否则丝绸、瓷器怎么能成为欧洲的奢侈品？！只是之后的中国经历了近千年的动荡和多民族更迭统治，发展科学（技术）的环境不再具备。如果条件具备，中国人在东方智慧下发展的科学技术一样能与时俱进，有可能更加符合人类真正的价值取向和需求。当然，历史没有如果。至少，引进赛先生是当年中国人盲目崇洋的盲目结果。在西方只被当作实用工具的赛先生，来到中国以后成为信仰、成为类似宗教，一切唯赛先生是瞻，几乎达到科学（技术）治国的地步。科学宗教的形成，是落后挨打后，在黑暗中摸索的中国人突然抓到的救命稻草之一。西方科学界的另类爱因斯坦，霍金，他们是西方科学界的另类，他们凭他们天才的思维，卸掉了维度的枷锁，从而能进行更高层面的探索。而他们所取得的“成果”，不过是东方文明（认知）当中很少一点点，在东方的智者看来，不足挂齿。即便如此，很多科学教徒依然认为他们的理论不是真理，也不是科学成就，因为没有实证。当然，如果用“科学方法论”去验证，永远也不会有成就。美国航天飞机上天的时候，就偷偷地抛弃了“科学方法论”，成就了，但真的不科学。他们智慧地发明了一个词语“系统工程”。注意，系统工程可不是科学方法哦。中医要不要发展技术

文章插图
当然要，而且从来没有停止过。在南宋被屠灭之前，无论春秋战国，还是汉唐，中医从来没有停止技术的发展和管理的更加规范，发展的步伐也从来没有停止过。不能狭隘地把南宋之后中医的不专业和混乱局面看成是中医“不科学”的必然结果，更不能把社会动荡和野蛮的破坏看成是中医本身的局限。中医的世界无比的宏大与宽广，很多时候超越了三维空间，而三维空间的科学技术最多只配做它的御用工具。科学永远无法解释中医如果科学可以解释中医，中医的结局有二一是因为不科学，被管理层彻底否定，中医从此消失；二是因为其科学的合理性，从此发扬光大。当前来看，二者都不是。实际情况是科学解释不了中医，又因为中医无可替代的优越性，科学又否定不了中医。庙堂和民间，一片茫然。中医有归纳法吗？当然，中医的所有诊病原理、用药方式都来自数千年来最严密的归纳总结；中医有演绎法、有公理吗？当然有。中医的公理就是“自然法则”，一切遵循自然、顺应自然，以自然为师，唯自然是瞻，绝不试图战胜自然。我们只配去发现，绝不去发明。因为自然法则是宇宙间最大的公理与法则。中医在顺应自然的过程中，总结了完善的理论体系与治病方法。只有三百多年历史的西方科学（技术）和西方哲学，却霸道地以为凭他们有限的词语和认知就能够解释中医，这是极端不“科学”的行为。【