湘雅医院专家将莲子壳诊断为肿瘤,给家属一个解释,冰山一角( 二 )


第一 , 诊断是待查 。 不知道有没有人有过经历 , 异物扎在皮肤 , 发炎 , 脓肿 , 不好剥的状态 。 要么排异反应重 , 自己掉下来了 , 要么就是形成异物肉芽肿 , 更拨不下来 。 而且既往病例为证 , 确实是推动差 , 单从查体考虑肿瘤也没有错 。
湘雅医院专家将莲子壳诊断为肿瘤,给家属一个解释,冰山一角
文章图片
第二 , 皮肤黏膜的局部肿瘤 , 客观讲影像和抽血 , 基本查不出啥 , 毕竟不像内脏肿瘤那么厉害 , 指标都会有明显的升高 。
第三 , 我估计建议住院是因为 , 孩子太小 , 一个是做病理怕不配合 , 那就得全麻 。 全麻肯定是要到住院部做的 , 门诊做不了 。 另一个 , 也是重视 , 毕竟住院可以做的检查和治疗比门诊多的多 。 别看现在大家都很愤怒 , 什么过度医疗之类的 。 要是门诊出了什么问题 , 那就是另一种说法了 , 那就得怪医生连小孩和大人的差异都分不清 , 怎么都不重视孩子 。 第四 , 这件事情在我看来真的不牵扯医德医风 。 客观说 , 所有人都会有超出自己认知范围的事情 , 所有人都会犯错 。 医生也是 , 我不是在替医生说话 , 因为我很肯定的说 , 医生就是会犯错的 。 也不要把专家想的太厉害了 。
专家不知道的事情多着那 , 毕竟专家的眼睛也不是X线机 , X机也只能看出一部分 。 这个病属实看走眼了是真的 , 但是后续事情并不是像有的网友喷的 , 什么上手术台割完发现错误了之类的 。 不至于 , 所谓的住院治疗 , 并不是一住进去 , 卡擦一下就给你弄台子上了 , 住进去得先继续完善检查 , 确定诊断 。 在当前确定不了的情况下 , 收住院并没错 。 我可以想象的是 , 恰恰就是当事医生水平还不错 , 才有这种处理的 。 专家也会被自己的认知束缚 , 他潜意识会觉得 , 哎呀我干了一辈子都没有见过 , 那别人可能也不知道 。 而且厉害的专家 , 有一个心理特点 , 他们的内心 , 不允许推病人 。
湘雅也算是湖南最厉害的医院了吧 。 他们看不出来 , 不可能再推给别的医院 , 这说出去惹人嘲笑是一个 , 另一个患者也是跑了好几趟才来的 , 再推让患者去哪?难道每个门诊暂时还确定不了的病人 , 都推去协和?这么处理难道是负责的?大家都推病人去上级医院 , 谁看病?有很多网友看热闹不嫌事大 , 说自己水平不行可以让患者去协和之类的话 。 我觉得这部分网友没生过病 。 去问问有些患者 , 生病了就是找不到医院敢收 , 那是什么悲伤?当然 , 我知道湘雅最近出事了 , 有人反驳 , 不要说住院前检查完就能排除 , 万一真遇到缺德医生 , 给人撩台子上 , 这就悲剧了 。
湘雅医院专家将莲子壳诊断为肿瘤,给家属一个解释,冰山一角
文章图片
怎么说那 , 刘翔峰的事情我只看了个大概 , 要是我看到推文没错的话 , 那确实是个很坏的事情 。 网友说看见一只蟑螂就有一百只 , 看见一个刘翔峰就有一百个 , 也是有一定道理的 。 但是那 , 不代表这个小孩中的教授 , 就是那一百个中的一个 。 除非有什么证据能证明 , 这天底下的医生有一个是一个都是坏种 , 那我确实无法辩驳 。 但只要有一个医生不是 , 那就不能以其他意医生的错误 , 来推理这个医生必然也是同样的坏蛋(防杠 , 数字不是主要点 , 我想意思大概应该都明白 。 )我很明白 , 医学和每个人都息息相关 , 当群众感觉到自己的权益可能被侵犯时的愤怒 。
但是 , 不代表在这种逻辑和情绪下 , 就能超出问题本身扩大情绪引起战争 。 在此 , 我想问 , 本病例到底对患儿或者家属造成了什么实际的不良后果吗?截止目前有人发现其中有什么违法犯罪的证据吗?要没有 , 那就是网暴过度了 。 要有 , 那这个教授就是犯罪未遂 。 有就是有 , 没有就是没有 , 不用引经据典说那么多似是而非的话 。 如果把不良医疗事件想象成蟑螂 , 我们说发现一个还隐藏了一百个 。