如今|“低糖”翻车?知乎月饼引争论,追捧的“低糖”真健康吗?( 二 )


如今|“低糖”翻车?知乎月饼引争论,追捧的“低糖”真健康吗?
文章图片
从卡路里摄入角度来说 , 无糖饮品所含能量非常低 , 确实可称作是“零卡路里”饮品 , 但喝这种甜饮的人 , 体重还会照样增加 。 有研究表明 , 甜味剂的甜味会让人感觉吃了含糖的食物 , 进而刺激人体产生胰岛素 , 导致血糖下降 , 让人产生饥饿感 , 食欲增强 。 此外 , 由于饮用者觉得“喝的是零卡路里饮料” , 下意识地放纵自己摄入过量食物 , 导致热量超标 。
另外要提醒大家 , 所谓的“0蔗糖酸奶”“无蔗糖饼干”等 , 其实可能含有麦芽糖浆、麦芽糊精等成分 , 同样可升高血糖 , 且升高血糖的效率比蔗糖还高 , 不利于控制血糖 。 虽然产品没有额外添加糖 , 但有些食品原料本身就含很多糖分 。 某些粗粮饼干口感粗糙 , 给人“健康”的心理暗示 , 但为改善口感会加入很多油脂 , 属高热量食物 。 无糖食品吃起来也会有点甜味 , 是因为含有代糖 , 包括天然甜味剂和人造甜味剂 。 人造甜味剂因成本低常被使用 , 且安全性仍有待探究 。
“低脂低糖”代餐食品火爆 , 该怎么选择?
如今|“低糖”翻车?知乎月饼引争论,追捧的“低糖”真健康吗?
文章图片
为迎合消费者减肥需求 , 很多饮料喜欢以“0糖0脂0卡”“低糖低脂低热量”为广告语 , 代餐食品同样如此 。
代餐食品大行其道 , 与不少消费者存在认识误区有很大关系 。 一些消费者把代餐食品和健康画上了等号 , 对商家的宣传笃信不移 , 甚至以代餐食品取代正常的一日三餐 。 然而 , 市面上很多代餐食品配方单一 , 这并不符合代餐的本意 。 既然称“代餐食品” , 就应当讲求更为系统、全面的营养配方 。 以谷物代餐粉为例 , 其主要成分是碳水化合物 , 热量虽然够 , 但维生素和矿物质明显不足 , 和本来宣称的健康饮食背道而驰 。 然而 , 商家出于逐利的考虑 , 往往以偏概全 , 在包装上标注“0糖0卡0脂”“低糖低脂低热量”等标语 , 以获取消费者青睐 。
据中国农业大学食品学院副教授朱毅介绍 , 每100毫升饮料中脂肪和糖的含量分别低于或等于0.5克 , 就可以标注“零脂”和“零糖” , 每100毫升饮料的能量低于或等于4大卡即可标注“零卡” 。 因此 , 代糖饮料的“零” , 实际上不等于一点都没有 。
据了解 , 目前许多代餐食品不使用蔗糖 , 而是使用三氯蔗糖 。 朱毅说 , 三氯蔗糖属于人工代糖 , 到目前为止 , 科学界尚未对代糖的健康风险达成共识 , 但有临床观察发现长期食用三氯蔗糖 , 对胰岛素敏感度有影响 。 不鼓励糖尿病患者长期服用人工代糖饮料 。
(大众网·海报新闻编辑赵曼综合整理于央广网、法治日报、人民网等)
如今|“低糖”翻车?知乎月饼引争论,追捧的“低糖”真健康吗?】来源:海报新闻