牙齿|中医基础诊断不是简单的望闻问切,现代西医检查不能代替人

牙齿|中医基础诊断不是简单的望闻问切,现代西医检查不能代替人

现在一个很大的问题是很多人把中医诊断当成了号脉 , 并且以此来判断中医水平的高低 。 前些日子我写了一篇关于中医基础诊断的文章 , 立即招来大家的言论 。

其中有很大一部分朋友还是坚信号脉是很准的 , 之所以现在人号脉不准 , 就是因为水平降低了 , 把老祖宗的东西都扔了 。
但很有一部分年轻朋友竟然语出惊人 , 说现代检查这么精确 , 影像化验等 , 号脉早过时了 , 谁还信那个 。
到底孰是孰非呢 , 应该怎么认识这个问题 , 其实很容易辨别 。 任何一个问题 , 先在理论上成立 , 然后再说实践 , 如果理论上漏洞百出 , 那实践就休提 。
首先中医基础诊断是正大光明的 , 整体审察 , 四诊合参 , 症证结合三大基本原则不可置疑 , 源远流传二千余年 , 历久弥新 , 在今天显得更是珍贵 。 大家看看 , 现在西医把人无限细化 , 把人分割得越来越细 , 早已没有了人的影子 , 还谈什么整体 。

中医基础诊断不是简单的望闻问切 , 现代西医检查不能代替人
很显然 , 我们一般认为的四诊合参也不能代表中医诊断的全部 , 何况就一个号脉呢?
举例:患者失眠 , 你单独号脉行吗?是心肾不交还是心虚胆怯 , 抑或是心脾两虚 , 还是肝火扰心 。 难以入睡 , 还是睡后易醒 , 抑或是不能安眠 , 你是不是需要问问 。 好吧 , 就说你号脉准 , 他是对象谈崩了 , 是生意失眠了 , 是被人骗了 , 同样可以失眠, 你能号得出来么?
至于说现代检查如何牛逼 , 还用号脉吗 , 这样的人或者无知浅薄 , 或者是数典忘祖 , 机器怎么能代替人呢?我问你汗脚应该查哪一项?不高兴应该查哪一项?并且就是我们无限信任机器 , 而忽视了人的因素 , 导致多少误诊 。
曾经的宫颈糜烂、骨质增生等我们治疗多年的病 , 都已经证明了不是病 。
而现在的椎间盘突出、半月板损伤是因为退变的 , 结果却做了手术 , 受罪花钱人完蛋 。 而膝关节积液是必须有的 , 也不分多少不问症状就治疗 , 可是谁的膝关节没有积液呢?
要声明的是 , 我不是跟谁争辩 , 因为没必要 , 不信绕道 , 但不要误导无辜的人 。 我只是想谈谈这方面的误区 , 让更多的人少走弯路 。
比如说我们都喜欢找来头大的医生 , 可是请你回忆一下 , 大名医给你看病的时间是几分钟 , 能否诊断清楚呢?
因为健康问题不同其它 , 我们不能拿自己的身体做试验 , 有时候产生的结果是毁灭性的!
【牙齿|中医基础诊断不是简单的望闻问切,现代西医检查不能代替人】