舒婷|智慧医院建设·专家说 | 分析“成绩单” 用好“参考书”( 二 )


据舒婷介绍 , 为了让信息化在临床应用和医疗服务中平衡发展 , 智慧服务分级评估与电子病历系统功能应用水平分级评价结果挂钩 。 电子病历系统功能应用水平分级评价未达到5级及以上的医院 , 不能申报智慧服务分级评估3级及以上级别 。
舒婷指出 , 医院管理者应进行顶层设计 , 站在更加宏观的角度 , 考虑医疗服务全流程 。 线上服务功能简单、一致 , 与线下服务保持统一 。 管理者应结合医院的实际能力和愿景目标 , 选择适合的信息技术辅助 , 而不能被技术手段“带着走” 。
04
提醒:把结果看淡一点 , 把问题看重一点
今年 , 国务院办公厅印发的《关于推动公立医院高质量发展的意见》明确提出 , 强化信息化支撑作用 , 是引领公立医院高质量发展的一个新趋势 。 近年来 , 医疗机构都将信息化建设摆在了一个非常重要的位置 。 据统计 , 医疗机构对信息化的资金投入逐年增长 , 几乎每年的增长率都超过20% 。 但目前 , 医院的智慧服务还处于“打基础”的阶段 。
“我们做的一项基线调查发现 , 投入资金和评审结果并没有线性关系 , 这说明资金投入虽然很重要 , 但并不是智慧服务水平最重要的影响因素 。 很多医院用相对少的资金 , 也能达到不错的效果 。 ”舒婷指出 , 信息化建设不只是完善硬件设备 , 只有把新的智能技术嵌入到部门工作中 , 让新技术与医院日常业务紧密衔接起来 , 才能真正实现“智慧” 。 医院要冷静看待智慧化赋能 , 让智慧服务与传统服务在碰撞中实现优胜劣汰 , 过滤出真正符合医院需要的智慧化应用 。
舒婷认为 , 评估不是单纯的考试 , 《标准》更像是一本“参考书” , 为医院智慧服务建设指明方向 , 提醒医院不走偏 。 “我们鼓励医院积极探索 , 对标《标准》和评估结果 , 因地制宜 , 根据自身实际选择建设路径 , 并不是让大家都去冲高级别 , 适合自己的才是最好的 。 希望医院把评估结果看淡一点 , 把建设周期拉长一点 , 把存在的问题看重一点 , 这才是评估的意义所在 。 任何新事物的磨合都需要时间 , 医院管理者不要急于短期内取得明显建设结果 , 智慧化建设需要一步一个脚印 。 ”
另外 , 已经达到智慧服务高级别的医院不能沾沾自喜 , 对于评估专家提出的整改建议和期望 , 要定期“回头看” , 而不能通过评估后就“刀枪入库 , 马放南山” 。 信息化建设永远没有尽头 , 要有持续改进理念 , 在使用过程中发现问题 , 解决问题 。 从信息化到智慧化的过程必然伴随着艰难困苦 , 但只有将其作为进步的阶梯 , 不断攀登新高峰 , 才能真正提升医院管理水平 , 真正让百姓受益 。
最后 , 舒婷提醒 , 现在我国医疗机构的网络安全基础依然薄弱 , 要时刻关注网络安全风险和隐患 , 做到安全与智慧齐头并进 。

舒婷|智慧医院建设·专家说 | 分析“成绩单” 用好“参考书”
文章图片

更多阅读:
智慧医院建设·先行者说 | 中国医学科学院阜外医院:“尖子生”是怎样炼成的
文:健康报采访人员 张漠 张灿灿
编辑:张漠 徐秉楠
审核:闫龑 陈会扬
【舒婷|智慧医院建设·专家说 | 分析“成绩单” 用好“参考书”】喜欢就告诉我们您“在看”