500亿大品种,这些药企领跑( 二 )


曲妥珠单抗重点城市公立医院销售额(单位:万元)
500亿大品种,这些药企领跑
文章图片
(来源:前瞻产业研究院)
帕妥珠单抗重点城市公立医院销售额(单位:万元)
500亿大品种,这些药企领跑
文章图片
(来源:前瞻产业研究院)
乳腺癌药物研发市场一派欣欣向荣景象 。
3
机遇中藏“阵痛”
据相关数据统计 , 2015年1月1日至2021年4月2日期间 , 我国乳腺癌药物临床试验占全球比例为15.9% 。 相较于2005年1月1日至2015年1月1日的占比8.9% , 翻了一番 , 足以反映乳腺癌药物临床试验的热度 。
2021年4月 , 国家食品药品监督管理总局药品评审中心杨志敏部长公开介绍 , 新药上市审评在改革后进行了提速 。 在临床试验的不同研发节点 , 进行沟通交流 , 申请突破性认定、附条件及优先审评 。
杨志敏部长分析了截至2021年4月的国内乳腺癌已获批代表性药物 。 化疗药方面 , 新增获批了艾立布林和优替德隆;内分泌治疗方面 , CDK4/6抑制剂哌柏西利和阿贝西利的获批提高了患者获益;HER2靶向治疗药 , 新增了自主研发的吡咯替尼和伊尼妥单抗 。
500亿大品种,这些药企领跑
文章图片
(图片来源:杨志敏部长PPT)
在看似欣欣向荣的的乳腺癌药物研究中蕴含着不少隐忧 。 同靶点的不同结构小分子产品大量申报 , 同一个靶点、不同或相同单抗的不同结构ADC大量涌现 , 研究人群扎推 , 联合与单药的选择 , 后线与前线的选择这样的研究现状 , 存在着浪费资源、研发时间延长、同质化产品增加等不同方面的困境 。
此外 , 由于创新药的超长研发周期 , 一些药企为了快速提高研发能力、获得创新药 , 采用License-in(授权引进模式)模式 。 药企向“产品授权方”支付一定的首付款 , 并约定一定金额的里程碑费用(按品种开发进展)以及未来的销售提成 , 从而获得产品在某些国家(地区)的研发、生产和销售的商业化权利 。
500亿大品种,这些药企领跑】一般来说 , 药品上市前需要先经历临床前阶段、临床一期、临床二期、临床三期、上市申请、上市批准这几个阶段 , 而License-in可以引入不同阶段的药品 。 2021年第一季度 , 中国生物医药公司与海外企业达成的新药“license-in”授权合作数量超过30个 , 引进方包括百济神州、再鼎医药、齐鲁制药、先声药业、复宏汉霖等20多家公司 。
2017年7月14日成立的云顶新耀 , 曾依靠License-in , 获得了国外8款创新药的“代理权” , 创造了用2亿美金“撬动”20亿美金的神话 。 事实上 , License-in最大的特点是“快” , 但快也意味着风险与不确定性 。
CXCR4抑制剂临床失败 , 复星医药近亿元打了水漂 。 基石引入的Avapritinib在GIST临床失败 , 百济引入的核衣壳抑制剂Vebicorvir在乙肝II期临床失败 , 都表明了License-in模式的风险 。 毕竟 , 新药开发之路 , 风险与获益一直并存 。