太猛了！何祚庥院士再猛批中医：中医90%都是糟粕，都应该被抛弃肝脏|医院|过敏

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近日，原子弹专家何祚庥院士在一次公开场合对中医理论提出质疑和批评，引发了舆论哗然。他直言不讳地表示，中医理论中\"阴阳五行\"等观念根本无法用科学方式验证，属于\"写神怪小说\"的范畴，有90%的内容都是\"糟粕\" ，应该被抛弃。

这一言论一经问世，立即在网络上引发热议。不少中医从业者和爱好者对此表示愤慨，认为何院士的说法完全否定了中医学几千年来的理论积淀，是对中华优秀传统文化的不敬。

但也有人持赞同态度，认为何院士直击中医\"玄学\"本质，客观揭示了其缺乏科学根据的问题所在，是理性批判的一剂\"警醒剂\" 。其实，围绕中西医学孰优孰劣的争论由来已久，双方阵营各执一词，难分伯仲。

这既反映出当代人对待传统知识的分歧，也折射出现代科学理性主义在认知上的局限。我们不能否认，中医理论中确有不少看似陈旧、玄奥的论述，与现代科学有些格格不入。

但我们也要清醒地看到，正是这些\"不科学\"的理论，在几千年的医疗实践中发挥了关键作用，成为治疗疾病的行之有效的方法。比如，中医一向强调\"望、闻、问、切\"的诊疗理念，注重从整体上把握病人身心状况，而不是简单地对症下药。

这种整体观念，在治疗某些慢性复杂疾病时，往往事半功倍。我们身边都或多或少听说过这样的案例:个中一些患有顽疾的病人，在服用西药治疗无效后，转而食用中药调理，终获康复。

当然，我们也不能对中医理论过分美化。很多临床医生都会感到，有些中药的配方缺乏标准化，剂量把控不当可能会产生不良反应;

个体化用药也令有效性评估更加困难。这些都需要在科学研究的基础上加以改进。

但是，中医学正是中华民族智慧的结晶，蕴含着几千年治疗实践的经验总结，单纯抛弃并非明智之举。未来，或许我们更应该在\"兼收并蓄\"的基础上，融合东西方医学精华，取长补短。

比如，国外已经有研究团队开始着手探索中药有效成分的作用机理，以期将中药现代化、标准化;而中医\"望、闻、问、切\"整体观念，也有望为西医学个体化、精准治疗提供有益借鉴。

毕竟，中西医学虽然在理论上存在分歧，但最终目标都是为生命健康服务。我们更应该用开放、包容的心态去吸纳不同智慧，而不是固步自封地否定异己文化。

何院士的批评言论虽然有些偏激，但也提醒我们:对待传统文化，既不能完全否定，也不能盲目崇拜。我们既要尊重科学精神，用理性思维思考问题;又要虚心学习民族文化精髓，在创新中传承发展。

只有在充分吸收科学和传统两种智慧的基础上，我们才能更好地解决健康问题，推动医学事业不断进步。毕竟，健康是人类最宝贵的财富，是幸福生活的重要前提。
【太猛了！何祚庥院士再猛批中医：中医90%都是糟粕，都应该被抛弃】