安倍晋三遭枪击身亡，应对这种创伤性情况，实施心肺复苏有用吗？

本文是陈恒生老师投稿，我在最后增加了一些内容。
日本前任首相安倍晋三于当地时间今（8）日上午约11时30分于奈良市发表演说时，突然出血倒地，根据《NHK》报导，在现场采访的采访人员表示，听见疑似枪响的声音，安倍晋三疑似中枪倒地，血流不止。
根据日本广播协会的新报道，安倍晋三遭受枪击后被送至奈良县医科大学附属医院抢救，于当天晚些时候被宣告死亡。在随后的采访人员会上被问及安倍枪伤程度时，院方人员回应称：“安倍受到的枪伤触及心脏” 。

文章图片
有日媒表示，安倍晋三于现场出现心肺停止，现场可见有旁人替安倍晋三实施心肺复苏CPR 。

文章图片
CPR有帮助吗？
美国心脏协会于2010年心肺复苏和紧急心血管护理指南第12.8部分“与创伤有关的心脏骤停”中指出：
对于创伤伤员的基本生命支持与原发性心脏骤停患者的原则相同，重点是支持气道，呼吸和循环。另外，需要考虑可逆性心脏骤停的原因，这些可逆转的原因是可以纠正，包括缺氧，血容量不足，继发于气胸或心包填塞和体温过低，对其迅速处理可以挽救生命，所以心肺复苏之余不应延迟可逆原因的处理。

文章图片
对于一个原本健康的成年人，由于穿透性创伤，特别是大量出血的情况，心脏停止跳动是因为伤者流血并且循环系统中没有足够的血液来输氧给大脑和心脏，维持这些重要器官的功能。
在血容量不足情况下只进行CPR ，而不补充血液是效果不理想的，但我们谈论的是单个生存率的一小部分。于院前急救，救护车不会携带血液制品以供立即输血，急救护理人员只能注入生理盐水试图提高血压。
即使血液流失，循环系统中仍有血液，因此CPR仍会循环一定量的血量，并为心脏停顿者提供生存机会。特别是如果可以止血，仍然有机会（即使非常微小）来拯救伤者，而不做CPR只会保证心脏停顿死亡。
我增加的内容：
1、如果创伤患者确实发生了心跳骤停，实施心肺复苏有用。
2、如果创伤患者的心跳骤停是外出血导致的，应该在止血的前提下实施心肺复苏。
3、尽早的去医院进行针对病因的确定性治疗非常重要（比如大出血，就要手术止血、输血）。因为在现场是没有办法完成这些确定性治疗的。
【安倍晋三遭枪击身亡，应对这种创伤性情况，实施心肺复苏有用吗？】4、对于创伤性心跳骤停，现场耽误的时间越多，创伤患者被救活的可能性越小！