红利|专访安德鲁·斯科特求解老龄化：健康地衰老红利达数万亿美元( 二 ) 预期|英国伦敦|研究人员|价值

寿命正在不断延长，这关系到我们每一个人。这种延长不是微不足道的，我们的预期寿命将会有实质性增长。斯科特提到，今天，一个出生在西方国家的孩子有至少50%的概率活到105岁以上。与之相比，如果这个孩子出生在一个世纪以前，他活到105岁以上的机会还不到1% 。长寿这个礼物，来得缓慢而稳定。在过去200年中，预期寿命一直稳步上升，每10年增加2岁以上。这意味着，如果你现在20岁，那么你有50%的概率活到100岁以上；如果你现在40岁，你有50%的概率活到95岁；如果你现在60岁，你有50%的概率活到90岁或者90岁以上。
然而，如何避免让长寿变成一个“诅咒”？这需要我们回答一些重要的问题。斯科特等人在论文中提出，我们应该通过压低发病率来使生命更健康，还是通过仅仅延长生命本身？瞄准衰老本身有什么好处？它有可能让人活得更健康、更长寿？与消除特定疾病相比，治疗衰老的价值又如何？随着时间的推移，这些收益的经济价值将如何演变？
斯科特对澎湃新闻采访人员表示，此前在健康和预期寿命方面的进步被视为有益的，也促进了经济发展。然而，帮助老年人更好地衰老，这一概念经常被是有争议的。 “我们想坐下来研究一下改善衰老的价值所在，我们想让人们和政府意识到健康衰老的重要性，并计算出它的价值。 ”
他还指出一点，我们在提到一个老龄化的社会时，通常会想要照顾老年人的需要，这很重要， “但真正有价值的是，我们要确保现在的年轻人和中年人的健康，让他们将来成为最健康的老年一代。 ”
从经济学而非生物学角度求解
为了回答前述的一些重要问题，斯科特等人将角度转向经济学，而非传统的生物学。具体来说，他们使用统计寿命价值(VSL)方法，对从更长的寿命、更好的健康和衰老速度的变化中获得的收益进行价值评估。
研究称，在这项课题中， VSL模型有两个明显的优势。首先，它们已经被政府机构用来评估不同的政策措施。其次，由于该模型是以优化经济主体为基础，不仅可以计算针对老龄化的当前收益，还可以计算这些收益将如何演变，以应对未来健康和预期寿命方面的潜在变化。
斯科特提到，实际上有很多不同的方法来评估健康老龄化对经济的益处，其中一种方法是计算健康老龄化带来的GDP增长，另一种是计算可能出现的医疗费用的减少。 “我们使用一种叫做“支付意愿”（ Willingness to Pay ， WTP）的方法，通过计算每个个体的“支付意愿”来评估健康收益的经济价值。 ”
他进一步解释道，在VSL模型中，个人根据工资率、利率、退休年龄、对剩余预期寿命和可能的未来健康状况的了解，对消费、工作时间和休闲进行选择。健康或寿命的变化导致这些经济决策的变化，使我们能够估计个人为这些改进支付的意愿。在这项研究中， WTP以美元计算，反映了由于健康和寿命的改善而导致的VSL的增加。
论文强调一点，和所有模型研究一样，该研究最后得到的具体数字对输入数据以及模型的精确校准非常敏感。无论之前的估算值之间相差多少，改善衰老的经济价值是保持不变的。
为使模型更为清晰，研究团队还引入了四种不同的测试场景，并借助四位著名虚拟人物进行说明，帮助读者理解。这四位人物分别来自《格列佛游记》中的斯特鲁德布鲁格人（Struldbrugg）、《道林?格雷的画像》中的道林·格雷（Dorian Gray）、《彼得潘》中的彼得潘（Peter Pan）和漫威超级英雄角色金刚狼（Wolverine）。