红利|专访安德鲁·斯科特求解老龄化：健康地衰老红利达数万亿美元( 三 ) 预期|英国伦敦|研究人员|价值

文章图片

斯特鲁德布鲁格人情形。
斯特鲁德布鲁格人长生不老，但这并不是一件好事，因为他们会正常衰老，健康状况不断恶化。因此，斯特鲁德布鲁格人代表了预期寿命长但健康状况差的情形。格雷保持青春俊美，但最终沉迷享乐的他死于自己的欲望，其代表了预期寿命短。彼得潘是一个不愿长大也不会长大的男孩，研究设置中其代表延迟衰老。金刚狼则代表了可以逆转衰老的情形。

文章图片

格雷情形。
以彼得潘这一情形来举例，研究团队考虑的延迟衰老本身带来的WTP ，这会同时改善健康和死亡率。研究假设衰老是通过生物损害的累积而发生的，延迟衰老会减缓健康和死亡率随年龄增长而恶化的速度。在极端情况下，衰老不仅被减缓，而且被消除，死亡率和健康与年龄无关，个人“永远年轻” 。

文章图片

彼得潘情形。
为了延迟衰老，他们将实际年龄a乘以一个常数δ 。显然，当δ=1时，生物损伤以正常速率累积， δ值越低，衰老越慢，生理年龄与实际年龄的差距越大。 “永远年轻”的情况则相当于δ=0 。
论文中提到，与斯特鲁德布鲁格人和格雷案例相比，彼得潘情形下的WTP包含两个部分，一个代表死亡率方面的收益，另一个代表健康方面的收益。与斯特鲁德布鲁格人相比，彼得潘的WTP更高。也就是说，预期寿命越高，健康增加的WTP就越大，健康状况越好，预期寿命提高带来的WTP就越大。
斯科特还分别探讨了对抗特定疾病和广义上对抗衰老分别对应的经济价值。他们提出，彼得潘和金刚狼案例的结果表明，延迟衰老或逆转衰老的益处是巨大的。这又引出了两个问题，衰老究竟能延缓多少？减缓衰老的WTP与减少或消除特定疾病的WTP相比又如何？
他们以二甲双胍为例。二甲双胍是一种用于治疗2型糖尿病的药物，但也被认为“对几种与年龄相关的疾病具有保护作用” ，可以认为代表广义上对抗衰老。分析结果显示，二甲双胍的益处将是巨大的，往往与完全根除癌症、阿尔茨海默症或心血管疾病的益处相当或超过它们。

文章图片

延迟衰老会产生良性循环
研究团队最后从计算个人收益转向计算社会各年龄层的总收益，同时也包括未出生的那几代人的收益。延迟衰老将导致人口的平均年龄和规模增加，这两者都将增加进一步改善的总WTP 。 “这就形成了延缓衰老的良性循环，社会越老龄化，任何进一步的改进就越有价值。 ”
为了计算这一总WTP ，研究团队使用美国人口普查局关于人口、年龄结构和出生率的最新数据，对彼得潘情景中特定年龄的单个WTP进行求和。数据显示，人口老龄化的减缓使预期寿命增加1年，带来的经济效益为37.6万亿美元；增加10年，价值则为366.8万亿美元。研究提到，这些计算抽象了美国人口的健康多样性，因此它们可能还低估了延迟老龄化带来的总体收益。研究团队还评估了2050年时的情形。

文章图片

斯科特对澎湃新闻采访人员表示，预期寿命的增加是有价值的，但最有价值的是确保健康寿命与生理寿命相匹配。随着预期寿命的增加，这越来越多地涉及到处理与年龄有关的疾病。 “这意味着专注于延迟衰老甚至逆转衰老的治疗变得非常有价值，比只专注于癌症、阿尔茨海默症等特定疾病的治疗更有价值。 ”