为什么最科学的中医的影响力反而不如最不科学的西医？中药|处方|cfda

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

说个非典期间的一个冷新闻
2003年5月6日，非典正嚣张呢，各地都在寻找治疗非典肺炎的特效药
但就在这个时候，国家食药监局（CFDA）却发布了一则紧急通知：

这则通知有三个奇怪的地方
一是此前CFDA很少有针对特定药物发布紧急通知
这说明一定是某些治疗非典的药物出现了“突发不良反应事件”
二是通知标题里并未说明是“不良反应事件”的罪魁祸首是中医还是西医，但在通知书的第一段里特别却点了中药的名：

【为什么最科学的中医的影响力反而不如最不科学的西医？】“到零售药店购买中药饮片，应持有执业医师开具的处方。按处方药管理的预防非典药品，须凭执业医师处方购买，并在执业医师指导下使用，注射剂应按处方药严格管理”

三是通知里不点名的“刻意提醒”了一下：

“不要轻信所谓的秘方、偏方、验方，以免造成不必要的伤害”

这几乎已经坐实了导致这次“突发不良反应事件”的罪魁祸首正是——中药
那这个到底是个什么中药呢？这中药到底出现了什么不良反应，以至于需要CFDA这样的机构发紧急通知？
不卖关子，直接说答案
导致非典期间最严重的一起“药物副作用事件”的罪魁祸首的中药叫做——“非典八味方”
“八味方”方如其名，就是由苍术、藿香、金银花、贯众、黄芪、沙参、防风和白术八种药材组成，由北京中医药大学东直门医院主任姜良铎负责开发
而姜良铎的老师则大大有名，就是著名中医大师——张学文

姜良铎

张学文
当年这个药堪比今天新冠军疫情的“连花清瘟”一样的存在，是中医抗击非典的“功勋”
但你去互联网上搜索“非典八味方”这个药却鲜有详实的资料，只是在一本叫《非典十年祭北京保卫战》的书中有过提及

在这本书里，作者将这个八味方吹嘘成了“老百姓唯一的救命稻草” ，是领导下令要“日供20万副”的救命药，好像整个中国就指望着这药抗疫救国了

但问题是，这个“八味方”从研制到生产，全程没有任何临床试验和有效性试验，也从未做过备案，甚至连“偷奸耍滑”的“院内制剂”都算不上，他就是某些医生和中医门诊机构的“私活”而已
借助那个特殊时期老百姓的恐慌情绪， “非典八味方”一时间成了救治非典病人的中药“功勋产品” ，但自始至终“八味方”都没能证明自己有治疗非典的效果
但有效性尚未得到验证， “非典八味方”的不良反应事件却层出不穷
很多人吃了这药后出现头晕、口干、视物模糊、神志不清的症状

事后被证实，导致这些不良反应的罪魁祸首是“绵马酸中毒” ，而绵马酸正是“八味方”里贯众的主要成分
而“八味方”完全是一种中医在脱离国家药品研发生产管控体系下的一种“自嗨行为” ，它在研制生产过程中从未对观众的用量和禁忌症有过药求，中医也没有最基本的“药代动力学”常识，所以导致很多人在不知情的情况下超量服用导致中毒
这就是为什么CFDA里强调：

“凡用于防治非典型肺炎的中药汤剂或组合型配方颗粒。都应附有使用说明书以确保药品的质量和使用安全”

所以曾经贵为“中药之光”的“非典八味方”很快就被各地药店禁卖，其信息在互联网上也大量“下架” ，几乎所以中医人都在主动回避这段黑历史
但在我们公开的媒体资料里， “八味方”就是中药抗击疫情的重要功臣，是彰显中医药重要性的决定性“证据”
媒体通过细腻的笔触和精彩的细节描写，将这样一味在疫情期间导致严重药害事故的中药，塑造成英雄一样的存在

我们习惯于从媒体获取信息，但媒体又会对事实进行有目的的、片面的“包装” ，所以以此得出的判断靠不靠谱不知道，但肯定不科学
从此我们只记得被媒体“包装”成神样的抗疫英雄——中医，很多人就沉迷其中不能自拔
而“包装”下的真实景象则是要多龌龊有多龌龊
的确，在“搞事情”这方面，中医的影响力反而比西医强的多