拜登新冠阳性，他的感染和特朗普有什么区别？( 二 )

除了疫苗，拜登在感染后，也第一时间接受了药物治疗——辉瑞口服抗病毒药物Paxlovid 。
由于疫苗加强针和抗病毒药物的保护，加之（相对于原始毒株）致病力较弱的Omciron ，拜登的重症风险并不高。当然由于个体差异的存在，像拜登这样的高龄老人在感染后仍然一部分会发展为重症，因此仍然需要密切关注。
和特朗普相比，拜登的感染有何变化？
毒株：美国的主要毒株从原始毒株变为现在的Omicron ，毒力有所下降，但是传染性却大幅提高了；
疫苗：特朗普没有接种过疫苗，而拜登已经接种了四针，全美有三分之二的民众完成了疫苗接种；

文章图片
图源：Google
药物：特朗普使用的是Remdesivir（瑞德西韦）+再生元的抗体药物，这两个组合在目前来看其实是比较激进的治疗方案，而拜登目前用的是Paxlovid ，是美国这个年龄段老年人在感染后标准的用药。
但两人共同的特点是，身为一国总统，必然受到全美最细致的医疗检测和照顾，所享有的医疗条件并非普通美国老百姓可比。
其实不仅仅是拜登，今年以来，白宫已有多位高级官员感染了新冠，从副总统贺锦丽到国务卿布林肯，从国防部长到商务部长，都已经感染过Omicron了，而作为其中的核心人物拜登，被感染也是大概率事件。
包括年龄比拜登还大两岁的美国众议院议长佩洛西，今年4月份也感染过了，居家隔离了一段时间。
无论还是佩洛西还是拜登，他们都已经接种完至少三针疫苗了。美国这些政要有强大专业的医疗团队提供防护建议，从日常保健到感染后的各种治疗措施，他们所得到的医疗照顾并不能反映美国整体同龄老年人的情况，也不是每一位老年人到了80岁的年龄还有像拜登这样的身体条件。
拜登目前只有咳嗽和流鼻涕症状，正在白宫隔离，还将继续履行总统职责。而其他80岁老年人，一旦感染可能就有很大概率要住院、甚至进ICU了。（策划：z_popeye｜监制：gyouza）

文章图片
图源：YouTube视频截图
题图来源：YouTube视频截图
参考资料：
【拜登新冠阳性，他的感染和特朗普有什么区别？】[1]https://www.icaa.cc/media/presidential_lifespan_and_healthspan-draft_for_release_1.pdf