考研小记：社会研究方法之测量与操作化的认识与感受( 二 ) 社会研究中的测量问题

什么是量表？?
量表的话，我自己看得不怎么清楚，总加量表，李克特量表和语义差异量表都是比较常用的，我自己的感觉在心理学中，总加量表的使用会多很多，但是在社会学中，李克特量表可能会用得多一点，因为在社会学中，有些量表就是整个态度的呈现，因此呢，可能某些态度是独立的，因此拿来贾总其实不是那么好，当然这些量表也会有一些本地化过程吧，因为有时候因为某些因素，导致选择中间态度的那个选项，或者说不发表态度的那个选项的频率太高了，所以说，可能不会让他们发现会有这些选项，或者说加一个理论，逼迫受访者做出选择。

文章图片
语义差异量表，就是利用不同的人看待不同的词汇会产生差异，总体来说就是理解上的差异，但是中国文化博大精深，这玩意的理解会不会超出我们的想象呢？这也是一个比较值得思考的问题！
信度效度？?
这个两个方面的问题还是很重要的，一个是测量的有效性，一个是可靠性，信度说的就是可靠性，我自己的理解——两次测量的一致性程度，二者两次测量，可以分为复本信度，再测信度以及折半信度，从字面上就可以理解了，因此我这里就不做过多的解释。而效度，我一开始没理解清楚，现在看来就是测量工具能够有效测量变量以及概念的程度，有表面效度，准则消毒以及结构消毒，总体来说，并不是特别好理解。

文章图片
效度和信度，都是两个重要的要求，但是在具体的运用中，我好像没有接触过，当然问卷设计做得比较少了！
小总结?
整个测量和操作化过程，实际上就是寻求一种最为理想的办法测量，这些内容看起来很简单，因为在实际操作过程中，你所选择的检验对象不一样，所做出来的最终测量体系就会有所差别，现在有很多现成的问卷，但是本地化过程还是不可少的，毕竟又得问卷弄出来就是为了推广的，但是要想自己构建一个新的体系，打破这种模式不容易！