文章|网上1/3的癌症治疗文章都是谣言,但却比真相更受人关注


文章|网上1/3的癌症治疗文章都是谣言,但却比真相更受人关注
文章插图
图片来源@视觉中国
文丨学术头条,作者丨ZS,编审丨王新凯
之前网络上有一个很流行的段子,一个人感觉身体不舒服,怀疑自己是不是病了,然后就去网上搜一搜,看完网上的文章,感觉自己不是病了,而是要死了。
虽然这是一个段子,但它的确反应出了两个问题:一是随着互联网的普及,越来越多的用户习惯在网上浏览健康信息;二是一些互联网平台为了流量,放纵大量不准确的医疗信息,甚至导致谣言泛滥。
近日,来自犹他大学亨斯迈癌症研究所的研究人员在对互联网癌症相关治疗文章进行了调查后就发现,互联网上超过 1/3 的癌症治疗相关文章都是错误的谣言,不仅不会对癌症患者有利,反而会干扰癌症患者的正常治疗。
文章|网上1/3的癌症治疗文章都是谣言,但却比真相更受人关注】更可怕地是,这些谣言文章在互联网平台的传播量远高于严谨的、包含循证医学证据的科普文章。
该研究以“Cancer Misinformation and Harmful Information on Facebook and Other Social Media: A Brief Report” 为题发表在最新一期的美国《国家癌症研究所杂志》上。犹他大学亨斯迈癌症研究所放疗科 Skyler B Johnson 博士为本文的第一作者和通讯作者。
文章|网上1/3的癌症治疗文章都是谣言,但却比真相更受人关注
文章插图
对于这一研究结果,Johnson 博士表示,“我非常理解癌症患者在互联网和社交平台上寻找治疗信息。确诊癌症会让人变得脆弱,患者一般对这类疾病没有任何认知,他们迫切地希望能够掌握自己的健康,抓住一切可能保持健康的希望。当然,也有一些信息是他们的亲友从互联网上分享给他们的。然而不幸地是,网上关于癌症治疗的文章存在许多明显的错误,对于癌症患者的治疗是非常不利的。”
癌症谣言背后的黑色产业链正所谓事出必有因,而所谓谣言的背后其实也是一个充满暴利的灰色产业链,它们抓住癌症患者迫切治愈疾病的心理,试图榨干他们最后的一滴血。
2016 年,网上有人提问:你认为人性最大的“恶“是什么?年仅 21 岁的魏则西,临死前,在这个问题下发长文控诉。
文章|网上1/3的癌症治疗文章都是谣言,但却比真相更受人关注
文章插图
(来源:知乎)
魏则西被检查出滑膜肉瘤晚期时,他才大二,风华正茂。滑膜肉瘤本来就是癌症比较难治疗的一种,再加上晚期,当时北京、上海、天津、广州的各大肿瘤医院都说没有希望,他也劝父母再要一个孩子吧。
魏则西是独子,父母的爱无以言表,拼了命也要将他救过来。所以, 哪怕有万分之一的希望,也要试一试。但他们不知道眼中的一线生机,最后带来的却是噩梦。在悲痛和失落交加中,魏则西通过网上搜索,看到了推荐的某医院的生物免疫疗法。
一家三口马上订火车票,前往北京实地考察。其中一位医生说,这个技术是斯坦福研发出来的,有效率达到百分之八九十,三次就可以控制很长时间。随后,又看了看魏则西的报告单,拍着胸脯说:“二十年没问题。”
最终魏则西家人凑了一下钱,又找亲戚朋友借了些。在这里花费了二十多万。结果呢?几个月就扩散了,并转移到肺部位。魏则西父母有点慌了,便问这是怎么回事。这个所谓的医生却说:“继续做,做多了就有效果了”。
那时,魏则西已经在网上分享自己病情。有些热心的留学生,帮助他查了很多资料,这才把事情搞明白。魏则西目前使用的治疗方法,其实早就被淘汰了,因为有效率太低,国外也根本就没有医院用这种技术。