疫情|大学副教授：我所了解的疫情防控小“漏洞” 客人|进行|过程|人员|漏洞|客人

作者：祝铭（北京理工大学珠海学院副教授、博士）

文章图片

新冠疫情已经严重影响到世界范围内的生活秩序，但对于热爱世界和平，热爱生命的每一个个体的人来说，都在渴望身体健康、生活安定与富裕，都渴望世界是友好的，相互交往时是无障碍的。面对当下世界范围的疫情肆虐状态，我们每一个人都不能掉以轻心，在保持冷静的状态下，要积极参与防范疫情扩散。这次江苏南京疫情扩散，给广大民众生活等造成巨大影响。位卑未敢忘忧国，作为一名公民，我有责任把疫情防控中出现的漏洞梳理一下，希望有助于进一步提升疫情防控能力。
【疫情|大学副教授：我所了解的疫情防控小“漏洞”】一、在入境人员隔离后转运过程中有些地方还没有完全落实严格的点对点衔接
个别地方，当入境人员经过14+7的隔离、前往目的地过程中，没有对其进行点对点的“衔接” ，存在一些真空状态。这个过程中出现过两个处置截然不同的真实案例，一个案例是得到了良好的转运衔接，一个案例是转运出现了漏洞。虽然后面这个案例出现了漏洞，但没有引起不良后果，算是不幸之中的万幸。
好的案例， A是一位白俄罗斯的公民应聘到南方一所大学任教，这位A老师从明斯克到莫斯科，这一过程用去了一个月的时间，再从莫斯科到北京，又用了21天的时间，然后从天津转机来到南方Z城。这一过程中， A在中国第一站降落呼和浩特机场。在呼和浩特机场，由于这位A老师是白俄罗斯人，在场的工作人员不知道他能说英语，结果将他晾在一边，直至A与其所聘任单位的员工联系上，由该员工在与呼和浩特机场的防疫人员联系上后， A才得到周到的安排，以及在隔离期满后得到了全方位的衔接，得到了妥善的后续安置，一路顺利。
不好的案例是，另一位美国籍的D老师，也是被聘任到同一城市同一大学，结果，这位D老师是从上海入境的，在接受14天隔离后，直接来到了大学所在的城市，住在自己租赁的公寓里，没有人知道他的路径，没有人知道他的消息。也没有一个人知道他来到了他所在的城市。直到其所在大学的工作人员在检查校园登记小程序时才发现，并立即与他取得联系，得知他居住在该城市的某小区。凭着高度的责任感，该名工作人员立即与其居住小区居委会进行联系。在联系的过程中，小区居委会的人员却理直气壮地说“不可能有外国人进入我们小区” ，还反问“你是怎么知道的” 。态度相当傲慢。在没有办法的情况下，该大学工作人员给市政府12345打了电话，通过12345的反馈与跟踪，该小区居委会才把情况搞清楚，这才对美籍老师进行了隔离和实施了相关的防范措施。
通过这两个案例的处置可以看到，个别地方对于入境的外国航班和客人在隔离后的转运程序上没有实施严格的点对点衔接。显然，现在对于入境的客人进行隔离并在隔离后实行点对点的衔接措施，是防止疫情扩散的最基本方法，也是最有效的方法。比如，广东省对于在白云机场入境的境外客机和客人，在广东省境内就做到了点对点的无缝对接，效果十分显著，有利疫情的防控与跟踪。
二、少数地区交通运输中还没有完全执行严格的防疫规定
国内列车的运输过程是一件十分复杂的管理过程。我的朋友给我的信息说， 2021年7月21日他乘坐高铁由珠海到北京西站，在长达近十个小时的乘车过程中，发现的问题是，上车的客人在进入车厢后，无视其他人的存在，有些人不能遵守戴口罩、小声说话、不吃东西的规定，摘下口罩，长时间地大声说话，旁若无人地吃东西，有的甚至一直没有戴口罩。没有人管，没有人过问，车厢内只是象征性地广播了几遍，那些不戴口罩的人一直是置若罔闻。如果这个信息属实，这样的情况还是应该引起有关方面的高度重视。