疫情|补壹刀：他们依靠了美国疫苗，然后崩了!( 三 ) 疫苗|接种疫苗|以色列卫生部

文章插图
极高的传染性意味着群体免疫将被大幅推高。
此前，普遍的观点是，如果有60%至70%的人口接种冠病疫苗或因染病而产生抗体，疫情就有望平息。
但目前来看，60%至70%的接种率已经远远不够了。
本月初，美国传染病学会估计，德尔塔变种病毒已将实现群体免疫的门槛推高至80%以上，甚至可能接近90%。
但美国权威医疗机构梅奥医学中心的疫苗研究部门主管波伦却认为，即使疫苗接种率高达95%，全球也难以达到群体免疫。
其次，疫苗的保护效果随时间不断衰减也是必须要面对的事实。
以色列卫生部表示，辉瑞疫苗在今年1-4月对感染新冠病毒的保护率为95%，但6月末到7月初仅为39%。
7月28日，辉瑞在发布的一项研究显示，辉瑞疫苗在接种后最初两个月对有症状感染的保护率为96.2%，此后平均每两个月下降约6%。
牛津大学近日一项研究也显示，辉瑞疫苗对抗新冠病毒感染的功效在四个月后几乎减半。

文章插图
此外，还有专家指责以色列新政府“反应迟缓”。
现任总理纳夫塔利·贝内特恰好是在6月宣誓就职。上任不到两周，他就于6月22日发表声明称，新冠疫情已在以色列重新暴发。
当时，以色列的新增确诊病例数是125例。
面对死灰复燃的疫情，贝内特力推“软压制”（Soft Suppression）的防疫政策，即希望以色列人学会与新冠病毒共存，而不会再采取之前“硬性”的封城锁国策略。
此前，以色列因疫情封锁过三次。据报道，一次“封城”所造成的经济损失高达2000亿新谢克尔（约合4022亿元人民币）。
贝内特表示：“我们的态度很简单：最大限度地保护以色列公民，尽量减少对日常生活和经济的损害。用口罩代替限制措施，用疫苗代替封锁。”
以色列本-古里安大学公共卫生学院院长曾对“软压制”政策给予极大肯定。他称，这是介于英国大幅放松限制政策和澳大利亚等国采取强硬路线之间的“黄金道路”。
然而，“黄金道路”走了2个月，结果显然不如预期。
曾被取消的防控政策不得不逐步恢复，但指数增长的确诊人数却一时半会很难回到6月之前了。
以色列公共卫生专家兼顾问小组成员纳达夫·戴维多维奇教授称：“直到最近两周，紧迫感才重新出现。而我们现在正在做的事情，本应在 7 月份完成。”
贝内特依然在竭力避免实施第四次全国性“封城”。
这一次，他寄希望于新冠疫苗“加强针”的效用。
7月29日，贝内特宣布为该国60岁以上人群接种第三剂新冠疫苗。8月12日，以色列又宣布将第三剂新冠疫苗接种群体扩展至60岁以下。
截至目前，超过一半的60岁以上人群已接受了第三针注射，总计接种第三针疫苗的人数接近150万人。
以色列卫生部最新公开的数据看上去振奋人心：
辉瑞第三剂新冠疫苗显著降低了以色列60岁及以上人群感染和出现重症的风险。以色列卫生部官员称，第三次注射10天后，加强针对感染的保护效力是第二次注射后的4倍。
可问题是，仅靠两剂疫苗不能解决的问题，再来一针就一定能解决了吗？