神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!

不论你信不信中医药,“中医不科学”的说法,想必一定耳熟。近日,本草老生重读本草经典,深入学习《神农本草经》这一本草经典,才发现中医药2000多年前就已经很“科学”了,已故中医大师邓铁涛曾说:中医不是太落后,而是太先进了。此言非虚。
神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!
文章插图
神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!】传说神农尝百草,一日中七十毒,然后知药性,神农还因为尝到了毒草,不治身亡。关于神农的传说,还有神农教人们用火、酿酒,发展农业等。那么《神农本草经》是不是就是神农这个人写的?根据史料文献记载,基本可以肯定地说,“神农”这个人只是个传说,是中华民族早期农耕时代的一个精神文化符号。《神农本草经》古时是关于草药的记载,只是假托“神农”的名字。《神农本草经》可能成书于秦汉时期,并不是出自一时一人之手,而是多代本草人智慧累积的结晶,所以我们中医药教材上,没有《神农本草经》作者姓名信息。
神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!
文章插图
但是神农尝百草的传说,至少说明了两点信息:一是中药的药性是经过原始的“尝百草”这种“人体试验”探索出来的,跟如今现代医学的动物试验、临床试验、真实世界研究等在本质上是没有区别的。二是中药虽然多来自天然,但是天然未必就是安全无毒的,中药用对治病、用错是会要命的。《神农本草经》根据草药毒性有无等,把草药分为上中下三品,上品无毒,下品毒性最大,中品居二者之间,是有科学道理的。2000多年前,中医药就能达到如此认识,我们能说中医药不科学?
神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!
文章插图
《神农本草经》的“序例”(类似于现代说的“总论”)部分,就言简意赅地提到,有些草药适宜做成丸剂、有些草药适宜用酒来泡、有些药物适宜煎煮服用,有些药物这几种方法都可以,有些这些方法都不行。
神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!
文章插图
千年之后,经过现代化学技术和药理研究证明,有些中药材有效成分是水溶性的,有些中药材有效成分是脂溶性的,所以水溶性的可以水提有效成分或者做成汤剂,脂溶性的可以用酒精提取有效成分或者做成酒剂。《神农本草经》的剂型理论至今仍在指导中药剂型设计,指导我们哪些药材适宜泡酒、哪些适宜炖汤。古人在当时那样落后的“科学技术”条件下,就能得出这样的认识,并且这些理论至今还在指导我们的实践,只是我们“日用而不觉”罢了,但是我们有何理由说“中医不科学”呢?
神农本草经|读本草经典,温故知新,中医不是太落后,而是太先进了!
文章插图
复方是中药的一大特点,也就是说,中医开出的药方中,经常同时用到两味及以上的药材,通俗地理解,就是多味药材共同作用,发挥“1+1>2”的作用。那么其中的作用原理是什么呢?《神农本草经》提出了“七情”配伍理论,也就是草药之间相互作用的七种情况:单行、相须、相使、相畏、相杀、相恶、相反。
直至2000多年后的今年,这种理论还在指导中药配伍。即便是当前我的西药,不同药物之间的相互作用,总结出来,也绝对在这七种情况之内,无出其右者。2000多年前,我们中国人已经掌握了中药复方的这些规律。2000多年后的今天,西药只会单方,每种西药,其有效成分只是一种单一化学物质。概括地说:2000多年前,中医药就知道1+1>2,而直到今天,西药还停留在1就是1的水平。这一点上,中医不只科学,更是先进,甩出西医不是几条街,而是领先上千年。