叶天士|叶天士提出“分消走泄”之法,如何辨别足少阳胆经和手少阳三焦经( 二 )


由此可见 , 手、足少阳经虽有所不同 , 但又密切相关 , 关系就在于气机的表里和升降 , 两者互相促进 , 又互相影响 。 如果气机出入障碍 , 则升降也会受到阻滞;反之亦然 。
气机的出入与升降之间的关系 , 可以用“+”号来表示 , 它标志着纵横两个坐标的趋势 , 任何一个方向不畅 , 都会影响到其余几个方向 。
再说到“分消走泄”所对应的湿热证后 , 由于湿热邪气从外而入并滞留于三焦 , 影响三焦的气化而出现升降失常 。 三焦的升降失常 , 胆经的出入也会随之手足 , 胆失疏泄 , 郁而化热化火 。
由此可见 , 湿热证候的变化过程中 , 手少阳三焦和足少阳胆经常是互相影响的 , 所以才会出现气机升降出都入失常的病证 。
因此 , 想要调理这种湿热滞留三焦之证 , 就得调理气机的升降出入失常 , 手少阳三焦升降失常、足少阳胆经出入失利 , 这两种情况都适合“和解” 。
何谓“和解”?鄙人拙见 , “和”是调和气机 , “解”是解除滞障 。 有和解表里、调和肝脾、调和胃肠、分消走泄、开达募原等多种和解法 , 但万变不离其宗 , 都是以疏利调和气机 , 解除滞障为目的 。
所以 , 所谓的“分消走泄”其实也是一种和解之法 , 但我们常用的“表里和解”适应于足少阳胆经的少阳证 , 而分消走泄则适应于手少阳三焦经的问题 。
按照叶天士的描述 , 前者属于“和解表里之半” , 而后者则属于“分消上下之势” , 虽然都属于和解 , 却又有所差异 , 林正是如何选择 , 还是需要随证变通 , 所谓“随证变法” 。
需要注意的是 , 伤寒少阳证一出现多数就是经腑同病 , 其往来寒热 , 就是因寒邪侵袭半表半里之间 , 导致足少阳枢机不利、气机出入失常所致 。
而湿热郁阻三焦的手少阳证 , 最初的起因多数是以湿邪为主 , 呈湿热裹结 , 热蕴于湿中之态 。 由于湿性粘滞 , 容易阻滞气机 , 所以才常导致三焦气化失权 , 水道不通之变 , 理当从祛除湿邪 , 通利三焦水道入手 , 这就是叶天士“分消走泄”的治法所在 。
总而言之 , 叶天士提出的这个“分消走泄” , 和温病之共同处在于“热邪” , 而不同处则更有湿邪裹挟 , 因此其治法就有别于小柴胡汤之和解少阳 , 而已温胆汤之“上下分消”对应之 。