甘肃|本轮疫情已波及10省、市!昆明一20人旅行团去兰州,4人阳性!兰州:全市中小学紧急停课( 四 )


那么 , 额济纳旗又是否更可能成为疫情关键发生地呢?公开资料显示 , 内蒙古额济纳旗属阿拉善盟 , 北靠蒙古国 , 南靠甘肃省 , 边境线长达507公里 。 部分声音猜测 , 旅行团或许就是在这里被感染的 。
位于额济纳旗达来呼布镇达来呼布路的桐楠阁餐厅 , 先后关联了19名阳性病例 。 这里是否可能成为疫情的起始地呢?
对此 , 金冬雁指出:“类似的猜测并没有事实依据 。 ”他解释称 , 虽然病例确诊前 , 在额济纳旗检测异常但并未确诊 , 但导致这一现象的原因很多 , 一方面可能限于当地的医疗条件、检测条件 , 所以检测结果或许并不准确;另一方面 , 病毒繁殖到一定程度才能被检测出 , 所以也可能当时已被感染 , 但没有办法检测出来 。
金冬雁指出 , 具体在哪个环节感染 , 传染源到底是哪儿 , 还需要进一步的流调分析 , 当下不应根据不全面的信息做判断引起恐慌 。
问:都是跟旅游有关 , 那本轮疫情与张家界疫情是否类似?
专家:不一样 , 此次疫情不能很快锁定感染源头 , 在防止疫情外溢上阻力更大些 。
本轮疫情的一大显著特点 , 即通过跨省长途旅行 , 带来了国内多地小规模的传播 。 这让不少人联想起此前7月发生的南京、张家界的疫情 。
据红星新闻此前报道 , 张家界疫情的传播链同样在短时间内外溢至少5省7地 , 而形成传播的原因之一 , 是有确诊游客在张家界观看了魅力湘西的演出 , 形成了疫情的链条延长 。
那么 , 本轮疫情和张家界疫情是否有类似的特征?对此 , 金冬雁认为 , 两者并没有太多相似之处 。 他分析指出 , 张家界的疫情暴发 , 源于确诊病例参加了当地的大型聚会 , 人员集中且空间密集 , 所以传播更快 , 能很快找到当地疫情源头 , 进而阻断疫情在各地的持续传播 。
本次疫情的不同点在于 , 并不能很快锁定感染出现的具体场所 , 也就无法迅速精准排查密切接触人群 , 因此在防止疫情外溢上存在阻力 。
但从相似点来看 , 金冬雁认为 , 两次疫情其实并不能称之为严重 , 因为国内目前已有规模人群接种了新冠疫苗 , 所以两次疫情的传播不会太强 , 出现超级传播的可能性也不太大 。
同时 , 薛迪也指出 , 从两次跨省传播现象来看 , 背后主要暴露出了国内防御管控系统可能仍存有漏洞 。 她表示 , 游客经过了诸多地方 , 完成多次核酸检测 , 都没有被发现已感染病毒 , 这说明核酸检测的准确性还有待提高 。
那么 , 本轮疫情的传播规模是否会超过此前的张家界疫情?两名专家均认为 , 目前尚不能看出来是否会超过 , 也难以判断本轮疫情接下来的演变情况 。
薛迪也同时指出 , 现阶段民众防控意识提升 , 疫苗接种规模逐步扩大 , 都将有益于抵御疫情的暴发 。 “无论是张家界疫情 , 还是这次疫情 , 其实国内发生大规模不可控疫情的概率已经很低很低 。 ”
问:避开了旅游最旺的季节还是被感染了 , 那还能跨省长途旅游吗?
专家:不能一概而论 , 最重要的还是做好疫情防控 。
不难看出 , “7人旅行团”出发的时间是在国庆后 , 避开了旅游最旺的时间 , 且行程中遵守各地防疫要求 , 多次接受核酸检测 , 但即便如此 , 疫情却还是发生了 。 这是否说明 , 至今长时间、长距离出行仍存在一定风险?
对此 , 薛迪指出:“对于出现疫情的地区 , 我们不建议旅行者前往 , 但不能一概而论地认为 , 今后都不能外出旅游 , 最重要的还是做好疫情防控 , 不掉以轻心 。 ”
“国内病毒传播的可能性是存在的 , 但出现失控现象的几率并不大 , 只是我们还不能完全放松警惕 。 ”金冬雁也同样建议 , 要将疫情防控做到百无一失 , 不是让游客不出行 , 而是更需要各地提高检测量 , 比如在社区里保证排查的“雷达系统” , 这样才能在出现局部疫情时更早发现 , 防止出现超级传播 。