帝王与霸王：分封制在刘邦手里成了法宝，在项羽手中却是自裁之刃 _健康小知识

文章图片
题/帝王与霸王：分封制在刘邦手里成了法宝，在项羽手中却是自裁之刃
文/金色明月，一位热爱历史的，喜欢写点东西的小人物
图片声明/本文内图片均来源于网络，如有侵权，请联系本号。
盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！
摘要：楚汉战争中，刘邦和项羽都推行分封政策，两者在本质上并无不同，只不过是各自的目的不同罢了。可以说，在当时的分封制是一把利刃，就看你如何运用。刘邦在运用分封政策时恰到好处，结果分封就成为了刘邦手中打击敌人的一把利刃。而由于项羽分封不当，结果是走向失败。所以说，项羽失败原因之一是在于其不善于分封，未能掌握“火候” ，把握“尺度” 。

文章图片
（刘邦和项羽剧照）
楚汉战争中，刘邦和项羽都推行分封政策，有人说这是“一条顺应历史发展要求的封建统一的道路” ，也有人说这是“妄图把历史车轮拖回去” 。对于楚汉时期的分封制，史学界至今仍是众说纷纭。
不过，可以确定的一点是，分封对于他们在战场上的胜败产生了至关重要的影响。
公元前207年7月：
“章邯率军降项羽，羽以为雍王。 ”
也就是这时候，宛城（今河南省安阳地区）太守吕龄投降刘邦，刘邦立即封其为殷候。这就是刘项分封的开始。对于分封，姑且不论是否符合历史发展的规律，单从战争胜负的角度而言，刘邦战胜项羽的一大原因就在于其能够恰当地运用分封政策，项羽的分封失策直接导致了他在战争中的失利。

文章图片
（楚汉战争形势图）
一、刘邦分封，目的明确，善于收买人心
刘邦和项羽的分封在本质上并无不同，只不过是各自的目的不同罢了。刘邦是要君临天下，项羽则是谋求称霸一方。
为了达到目的，刘邦不惜大肆“赏地封爵” ，只为了网罗人才，收买人心，把分封当成其争夺天下、克敌制胜的法宝。
为减少西进的阻力，刘邦封南阳太守吕龄为候，于是：
“引兵西，无不下者。 ”
为了分化对手，刘邦大胆推行“糖衣炮弹”政策，宣称：
“诸将以万人若以一郡降者，封万户。 ”

文章图片
（刘邦剧照）
刘邦被困于荥阳一带，为了拉拢齐地的韩信：
“遣张良往立信为齐王”
这一高招对于当时整个战局都产生了极大的影响，不仅稳住了韩信，而且“征其兵击楚” ，大大地补充了荥阳前线所需的兵力，可谓是一石两鸟，为刘邦扭转战局作出了重大的贡献。

文章图片
（韩信剧照）
二、刘邦分封圆滑多变，善于迎合守旧势力
在封建小农经济体制下，人们的“土地”意识极其浓厚， “成有土之业”不仅被人们视为理所当然，而且是“人生之志”的追求。
所以，对于要求实行分封制的势力活跃于政治舞台上的形势，刘邦对此是极为清楚的。
为了迎合鼓吹分封的守旧势力和甚嚣尘土的复辟思潮，收拢人心，刘邦在东进击楚时，就许原韩襄王庶孙韩信为韩王。这种“共富贵”的策略极大地调动了旧贵族的“拥汉”积极性，是刘邦战胜项羽，走向成功的一大法宝。