英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系

英国曾经创造出了一个“日不落帝国”的神话 。 英国经济学家杰文斯曾这样自豪地描述维多利亚时代:“北美和俄国的平原是我们的玉米地;芝加哥和敖德萨是我们的粮仓;加拿大和波罗的海是我们的林场;澳大利亚、西亚有我们的牧羊地;阿根廷和北美的西部草原有我们的牛群;秘鲁运来它的白银;
南非和澳大利亚的黄金则流到伦敦;印度人和中国人为我们种植茶叶;而我们的咖啡、甘蔗和香料种植园则遍及印度群岛 。 西班牙和法国是我们的葡萄园;地中海是我们的果园;长期以来早就生长在美国南部的我们的棉花地 , 现在正在向地球上所有的温暖区域扩散 。 ”
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
这一切在很大程度上 , 都是由工业革命创造出来的 , 在巨大成就下 , 工业革命也很快在英国显示出了它的双向作用 , 使得英国错过了第二次工业革命的早班车 , 从此走向衰落 。
天堂与地狱的鸿沟 , 英国社会的格格不入 。
在维多利亚的时代 , 英国时繁荣富庶的象征 , 工业生产能力比全世界的总和还要多 。 伦敦城内现代化设施林立 , 然而在郊外 , 却存在着无数个堪比猪圈的贫民窟 。 维多利亚时代的富有 , 更像一种富庶的罪恶 。 工厂主在拿着大量资本肆意挥霍时 , 工人们却要每天工作14个小时为了生存而卑微工作 。
正如当时的保守党首相迪斯雷利所说:“英国现在是一个“两个民族”的国家 , 当茅屋不舒服的时候 , 住在宫殿是不会安全的 。 ”有一条贫富的鸿沟在英国冒出 , 大多数人都站在了地狱那一边 。
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
格格不入不仅仅是英国巨大的贫富差距 , 还有曾经让英国人所骄傲的政治制度 。 英国早在十七世纪就建立了近代民主制度 , 是世界上最早的现代民主国家 。 然而经过工业革命的膨胀之后 , 英国已经进入到了一个新的时代 , 社会结构的急剧变化 , 经济的快速发展 , 但是制度却没有搭上工业革命的快车 。
自“光荣革命”时的政治制度显得与时代格格不入 。 在议会选举中 , 1715年的选民人口占人口总数的4.7% , 1813年 , 这一比例不仅没有增加 , 反而降低到了2.5% 。 很明显 , 古老的制度已经散尽余热 , 变成了新时代中的旧制度 。
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系】更可怕的是 , 旧制度正在变成“腐败的旧制度” 。 1793年英国的“人民之友会”曾表过一封报告 。 指出英格兰总共有400多个议席 , 256个议席是由11075个选民选出的 , 其余的全由贵族寡头操作选出 。 十八世纪的英国贿选风气盛行 , 几乎每一个议员进入议会都要靠大量金钱堆积 , 腐败之风盛行于整个政界 。
英国霸主地位的消失,既然和第一次工业革命的成功有很大的关系
文章图片
这一切政治结构的弊病 , 英国都没有进大行大刀阔斧的革除 , 因为工业革命带来的成就 , 让他们沉醉其中 。 当英国开始进行大改革时 , 第二次工业革命已经悄然进行 , 等到改革初见成效时 , 英国已经错过了第二次工业革命的第一班车 。
企业家精神的消逝 , 贵族生活的崇拜的加剧 。
第一次工业革命 , 催生了许多成功的英国企业家 。 第一代企业家成功后 , 却往往想要把自己的子孙培养成贵族 , 一出生就会把他们送进各类贵族学校 , 让他们从小和贵族子弟一起生活 。 这种对贵族生活的崇拜几乎在英国是根深蒂固的存在 。
无论是一个人或者是一个国家 , 在处于一种优势地位之后 , 往往会陷入一种惰性状态 。 而英国又存在着轻视工商业 , 追求宁静、贪图享受(这里主要是受加尔文理论的影响)、反对变革的贵族传统 。 一种追求田园生活的绅士文化和民族固有的保守性 , 就在惰性的放大镜下无限加大 。