随着社会人口老龄化程度加重、青年群体亚健康隐忧显现|1号风向 | 谨防误导、确保准确，如何给健康新闻取标题？随着社会人口老龄化程度加重

文章图片

文章图片
随着社会人口老龄化程度加重、青年群体亚健康隐忧显现，我国健康需求迎来爆发期。尤其自2020年以来，新冠疫情肆虐全球，人们迫切需要知晓与自身息息相关的健康信息。「健康新闻」成为连接专业知识和普通大众的窗口。
然而，健康新闻也是「谣言重灾区」。很多时候，谣言是始于「不准确」，某些可能带有误导性的信息，在街头巷议、口耳相传中被放大。
"
新闻标题通常是人们看到的报道的第一部分，甚至可能是他们在社交媒体上分享该报道之前阅读的唯一内容。
这也是为什么标题至关重要——不准确、不完整或带有误导性的标题会直接造成错误信息的传播。
涉及健康新闻，标题尤其需要谨慎，因为许多人会根据新闻报道直接做出影响个人身体健康的决定。
由美国资深健康采访人员加里·施维泽（GarySchwitzer）创立的监督网站HealthNewsReview.org曾总结了一系列「误导性新闻报道对患者和普通大众造成伤害」的例证。

文章图片
由美国资深健康采访人员加里·施维泽创立的监督网站HealthNewsReview.org
健康新闻中，模糊的措辞会给患者造成困扰。
许多媒体在援引抗癌药物的临床试验结果时，尤其在标题中，经常倾向于使用含糊委婉的词汇来描述药物的副作用，如「可接受」「可控制且可逆」「耐受性良好」等。
这类主观性的表述，让患者无法准确衡量治疗药物的潜在危害，有淡化药物风险的嫌疑，是对患者的不负责任。
基于此，监督网站HealthNewsReview.org针对「新闻报道是否准确表述干预治疗的副作用」建立了10余条审查标准，其中包括：
·是否提及潜在危害
·是否量化潜在危害
·是否真正描述出潜在危害的严重性
·是否提及那些可能对患者的生活产生重大影响的所谓「轻微副作用」
·是否直接援引研究人员的结论，即药物/治疗方案是「安全」的——尽管这尚未得到广泛的临床数据支持。
……
在过去12年中， HealthNewsReview.org对2600余篇健康新闻进行审查，其中63%的报道不符合此标准。而官方发布的健康类通稿情况更糟：在近600篇公关新闻稿中，有78%在标题行文上存在「淡化危害」的嫌疑。

文章图片
HealthNewsReview.org对过去12年的健康新闻进行审查。图片来源：HealthNewsReview.org
另外， HealthNewsReview.org也总结道，媒体的选择性报道、放大部分事实的标题策略，有时会增加医疗系统的负担。
例如，媒体为了强调青年群体的亚健康状态，经常报道突然感染「败血症」的年轻人，但往往会回避「白血病在老年人、婴儿和免疫系统受损的人中最为常见」这一事实。这类报道很可能引起过度恐慌，让越来越多的人接受不必要的败血症检查，造成医疗资源的浪费。
那么，健康新闻的标题如何才能取得准确？
美国麻省理工学院科学新闻项目主任黛博拉·布卢姆（DeborahBlum）、哈佛肯尼迪学院高级研究员克莉丝汀·拉塞尔（CristineRussell）和《芝加哥事实核查指南》（TheChicagoGuidetoFact-Checking）作者布鲁克·博瑞尔（BrookeBorel）给出了4条建议。
1.在描述研究成果时，不要使用这些词语
「突破性」「革命性」「改变生活」「里程碑」「奇迹」，这类词语或许可以给报道带来极高的关注度，但采访人员仍然应该避免使用——因为它们存在夸大研究重要性和新颖性的嫌疑。