拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?

引:北方某市头部企业出现疫情 , 官方表述是“无重症”(其实也不知道目前国内各地感染的重症比例到底有多少) 。 但是 , 自媒体上有不少员工徒步离开的视频和图片 , 有一个说法是因为担心感染的后遗症 。 真相是什么?这里没有答案 , 但是关于后遗症 , 却是可以分享一下数据的 。
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
核心提要:
1.新冠感染之后会不会出现严重的后遗症?媒体经常出现例如“日本医生说:12%的新冠患者会出现后遗症”这样的报道 。 如果按照12%的比例计算 , 全球会有7000多万后遗症患者 , 但实际上并没有数据表明有这么多的感染者罹患新冠后遗症 。
2.相比新冠“后遗症”的说法 , 比较规范的名词是“长新冠”(longCOVID) 。 一般来说 , 如果感染新冠之后 , 症状在很长时间不能消失 , 至少持续两个月以上 , 就属于有长新冠的问题 。 10月12日 , 英国格拉斯哥大学发表了一篇研究论文 , 研究结果表明 , 无症状感染者没有长新冠的问题 , 上述研究的感染者并不是奥密克戎变异株所致 。
3.10月10日 , JAMA杂志(《美国医学会杂志》)也发表了一篇关于长新冠的研究 , 这是由世界卫生组织牵头开展的一项调查 , 调查结果表明 , 6.2%的有症状新冠感染者有至少一种长新冠症状 , 虽然比率不算太高 , 但考虑到感染者基数巨大 , “长新冠”症状者的绝对数字还是很大 。 此项调查中的感染者也不是奥密克戎变异株所致 。
4.今年6月 , 英国调查数据比较了德尔塔和奥密克戎疫情所导致的长新冠比例 。 数据表明 , 奥密克戎感染者长新冠发生率相比德尔塔下降50% 。 接种完疫苗后时间越久 , 奥密克戎和德尔塔长新冠发生率的差距越大 。 虽然奥密克戎长新冠的发生概率小了 , 但因为奥密克戎导致了更多的人感染 , 患长新冠的绝对人数还是比德尔塔更多 。
日本医生说 , “12%的新冠患者会出现后遗症” , 是不是真的?
新冠疫情已经折腾了3年了 , 病毒也已经进化了好几代 , 从症状来看 , 目前流行的病毒株大大减少了对肺的伤害 , 主要导致上呼吸道感染 , 而且随着疫苗接种率的不断提高 , 无症状感染者的比例也越来越高 。
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
尽管如此 , 新冠感染之后到底会不会出现严重的后遗症?这是很多人比较关心的问题 。 而在媒体上 , 也经常会出现类似这样的报道:“日本医生说:12%的新冠患者会出现后遗症” 。
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
其实12%这样一个比例还不算太离谱 。 上网随便搜一下 , 后遗症的比例 , 从48%到84%的说法都有 。
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
很显然 , “84%”这样的说法 , 就是满嘴跑火车 。 按照这样的比例 , 美国已经是“美洲病夫”了 。 但是 , 即便按12%这样一个比例计算 , 全球的后遗症患者人数也是触目惊心的 。 根据统计 , 全球目前有6亿多感染者 , 那么就会有7000多万后遗症 。
但显然并没有数据表明有这么多的感染者罹患新冠后遗症 。
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
对于新冠的后遗症比例 , 首先要了解分母是什么 , 其次还要了解这是哪一波疫情的比例 。
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
▎图/感染新冠病毒患者的肺部
拥有二十万员工的头部企业发生疫情,有人徒步逃离,因为怕后遗症吗?
文章图片
▎图/什么是新冠后遗症 。 据世界卫生组织2021年10月公布的临床定义 , 这种症状通常发生在已确诊或可能被新冠病毒感染的人身上 , 通常“在染疫后3个月内出现、持续至少2个月 , 并且无法由其他诊断解释”;“长期”的时间跨度目前没有统一标准;英国一项研究号称将跟踪25年;从最初发现新冠病毒距今只有三年 , 需要更长时间的观察和相关数据积累