疫情|专访成都市疾控应急办主任范双凤:迅速摸清传播链 保证城市正常运转

11月2日 , 成都新增1例本土病例 , 这座城市第四次与新冠病毒正面交锋 。 截止11月14日24时 , 本轮疫情成都已累计确诊新冠肺炎确诊病例26例 。
根据流行病学调查及基因测序 , 成都1号病例与外地确诊病例存在轨迹重叠 , 同属德尔塔变异株 , 本轮疫情与西北疫情同源 。 同时 , 此次确诊病例传播链清晰 , 均同属一条传播链 。
这条传播链是如何摸清的?传播链条是否清晰对于疫情防控意味着什么?第四次面对疫情 , 成都又面临了哪些挑战?11月15日 , 成都市疾病预防控制中心应急办主任范双凤 , 接受了红星新闻采访人员专访 。
在她看来 , 传播链条的是否清晰直接影响着这座城市的防控决策以及市民的生活秩序 。 而此次疫情对于这座城市最大的考验和挑战则在于 , 如何快速高效控制疫情的同时 , 保证城市的正常运转 。
这既依靠专业防控处置 , 也依靠更加有力的城市治理能力 。 而成都做到了 。

疫情|专访成都市疾控应急办主任范双凤:迅速摸清传播链 保证城市正常运转
文章图片

范双凤
1.
传播链是否清晰
是判断疫情是否有效控制的重要依据
红星新闻:根据通报 , 此轮疫情传播链清晰 , 病例同在一条传播链 。 传播链清晰意味着什么?
范双凤:因为病毒不是凭空生长出来的 , 疫情防控就必须弄清楚病毒来自哪里 。 传播链条的清晰 , 意味着我们知道了所有确诊病例感染的来源 。 这有助于我们评估疫情的走向 , 明白该如何去应对 , 也才能判断疫情对城市运行和市民生活到底会带来多大的影响 。
对疾控专业人员来说 , 传播链条是否清晰 , 也反映了各方面的调查研判是否及时、到位 。 纵观各地的疫情 , 凡是链条清楚的 , 最后传播规模都比较小 , 而一旦链条复杂了、说不清楚了 , 其规模就会比较大 。 所以 , 我们也一直认为 , 传播链条是否清晰 , 是判断疫情是否得到有效控制的至关重要的依据 。
具体到此轮疫情 , 成都确实做到了“传播链条清晰” 。 发现1号病例是阳性之后 , 各方面行动非常迅速 , 到现在能够说清楚整个事件是怎么演变的 。 同时 , 除了本身有基础疾病的两位高龄老人外 , 其他确诊病例刚刚发现时都是轻型或普通型 , 也说明他们是在病情发展比较早的阶段就被发现 , 没有进展到严重的临床状态 。
红星新闻:怎么才算传播链条清晰?
范双凤:首先是从流行病学调查上找证据 。 要弄清楚 , 每一个确诊病例是被谁感染的?是什么时候感染的?之后又接触了哪些人?如果前后都能够说清楚 , 那么流行病学的关联就是清晰的 。
再就是从实验室检测上找证据 。 前面的病例和后面的病例是否有关联?传播的源头指向哪里?而实验室不会说谎话 , 就如亲子鉴定一样 , 实验室也可以找到病毒之间父代和子代的关联 。
当这两方面的证据拼接在一起 , 我们就可以判断这是不是一个完整、清晰的传播链 。 成都26名病例的传播链 , 就是靠这两方面的证据拼接在一起的 。

疫情|专访成都市疾控应急办主任范双凤:迅速摸清传播链 保证城市正常运转
文章图片

范双凤
2.
弄清楚它并不容易
“在极度疲惫的情况下 , 也要保持专业判断”
红星新闻:从流行病学调查中找证据 , 难找吗?
范双凤:目前 , 我们能做到在24小时之内 , 搞清楚一个病例的传播链条 。 但这并不简单 。 如果是一家人还比较容易判断 , 因为他们吃住在一起 , 关联是明确的 。 但这次 , 我们遇到了很多复杂的情况:比如 , 病例到过的一些场所 , 是人群复杂而密集的景区和酒吧 , 而酒吧一晚就可能有好几百人进出 , 这就给流行病学调查带来了很大挑战 。 这个过程中 , 只是凭病例回忆来做流调是不够的 , 因为人的记忆存在偏差 , 而且这种公共场合也不太可能回忆清楚自己接触的所有人 , 所以还需要去调阅监控、运用大数据等技术手段 , 去寻找这些人与人之间的关联 。