文章图片
图片来源：图虫创意
儿子小时候 ， 我有一次去开家长会 。 前排两个妈妈看上去是很好的朋友 ， 她们的对话内容非常有趣 ， 很快就吸引了我的注意 。
妈妈A说：“你看你看 ， 我左边那个穿蓝裙子的妈妈 ， 她家孩子哦 ， 是个大学霸！成绩从来都是班级第一 ， 而且多才多艺 ， 钢琴弹得那叫一个棒！前几天还在学校音乐会上独奏呢！”
妈妈B说：“你跟人家比什么比 ， 人家妈妈不上班 ， 全职在家培养孩子的 。 我听人家说了 ， 现在成绩好的孩子 ， 一般家里都有个全职妈妈！”
听了这样的对话 ， 我当时就好奇心大作：全职妈妈/爸爸的存在 ， 难道真的能提高孩子的成绩吗？

文章图片
几年后 ， 社会上对全职妈妈的讨论似乎更热闹了 。 这时我又听到一种说法 ， 大概意思是“妈妈不能不工作 ， 否则就会成为孩子 ， 特别是女孩的‘坏榜样’ ， 让他们也不思进取 。 ”
嗨 ， 当个妈也真是左右为难 ， 上班吧 ， 人家说你忽略了孩子 ， 不上班呢 ， 人家又说你当不了好榜样 。
现实生活中 ， 全职妈妈的比例仍在不断上升 。 根据某知名母婴平台发布的《2019年度中国家庭孕育方式白皮书》显示 ， 中国年轻父母全职在家的比例逐渐上升 ， 占比58.6% ， 其中“95后”的全职妈妈占比已达到82% 。 且高线城市（例如京沪）职场妈妈比例更高 ， 全职妈妈在低线城市比例更高 。
那么 ， 妈妈工作与否 ， 究竟会给孩子带来什么影响呢？我们不妨看看一些研究成果怎么说 。
妈妈是否工作 ， 对孩子的成绩几乎没有影响
早在1979年 ， 美国劳工部联合俄亥俄州立大学以及芝加哥大学 ， 开展了一项名为“全国青少年纵向调查”（theNationalLongitudinalSurveyofYouth）的研究 。

文章图片
△截图自https://www.nlsinfo.org
他们从全美范围内召集了12000多名14至22岁的青少年 ， 并对他们进行追踪访问直到今天 。
2008年 ， 加州的研究人员综合研究了“纵向调查”中的大量数据 ， 最后发现：母亲不工作 ， 对孩子的考试成绩确实有积极影响 ， 但是这个影响非常微弱 。
在教育研究中 ， 有一个名为r的系数 ， 被用来代表影响力的大小 ， 当r=0.1的时候 ， 通常认为影响小；r=0.3的时候 ， 影响为中等；当r大于0.5的时候 ， 认为影响很大 。
研究人员发现 ， 孩子成绩与母亲是否工作之间的关联数值仅为0.001到0.05之间 ， 连0.1都远远不到 ， 影响小到几乎可以忽略不计 。
也就是说 ， 文章开头的那位小学霸 ， 他的妈妈无论是全职妈妈还是职场妈妈 ， 他的成绩和表现 ， 几乎不会受到任何影响 ， 该考几分还是几分 。 其他妈妈所说的“成绩好都是因为妈妈不上班” ， 无非是她们的错觉罢啦 。

文章图片
不过 ， 研究人员也发现 ， 在不同群体中 ， 孩子成绩受母亲工作影响的程度 ， 还是稍微有一些区别的——
在富裕家庭里 ， 母亲如果外出工作 ， 那么“负面影响”会略微大一些 ， 孩子的成绩和他们在学校的表现会略微差一点；
而在贫困的家庭里 ， 父母如果都去工作 ， 反而会给孩子的成绩带来“正面影响” 。 类似的 ， 母亲去工作对有色人种和单亲家庭的孩子来说 ， 影响更加正面 。
【图片来源：图虫创意儿子小时候|“95后全职妈妈达82%”，但最新研究发现，这似乎对鸡娃没用