社会|疫情时代的求索② 曾恩泉：隐瞒、歧视……对抗背后的新冠“病耻感”( 三 ) 疫情|感染者|中国|疾病|患者

“我们的敌人是病毒，不是病人”——这句呼吁广为流传，但并不能阻断病耻感的真实存在。事实上，病耻感不仅会对病人本身造成影响，也是一种社会威胁，从某种程度上消解抗疫的努力，因为病耻感本身的存在，会导致一些感染者或疑似病患担心被歧视而不寻求检测或医治。
科学与人性的天平：社会如何应对？
应对疫情需要科学，疫情下的人则需要人性化对待。
个人信息泄露、流调窥私担忧、网络暴力承压、周遭近邻排斥，遭受疾病污名的心理压力，是正常的社会心理反应，需要进行理性引导和疏解。从防控的角度看，需要提供实实在在的物质帮助和经济支持，特别要完善感染者、旅居者、密接者的生活保障体系（人财物和制度建设）以分摊社会成本，做到疾病面前社会支持人人平等（救助机会平等、社会支持平等，乃至社会谴责平等）。
所谓的“早预防”原则，就是要提前完善突发公共卫生事件应急机制体制法制和预案，权责利清晰和配套保障措施到位，建立一个对于疑似患者和感染者温情友好、流畅高效、保障有力的社会支持体系，加强社会支持力度。特别要从法律、制度、经济、道德、监督、后勤保障等方面，通过减轻疑似患者和感染者压力、提升其主动报告和早发现的动力，同时纠偏舆论导向、传播正确防控知识和信息，清洁网络环境。具体来说，包括以下努力：
——完善医疗保障体系，丰富医疗资源，提供充足的疾病救治和心理治疗服务，防止医疗挤兑，增强发现病例及时救治能力，实现“病有所医”；
——构建完备的基层社区邻里互助网络，保障疑似患者居家隔离者基本生活需要，关注失独、失能、失智、失联、残障和特殊疾病人士的特殊困难和需求，实现“命有所保”；
——健全完善立法执法司法机制，让个人隐私、名誉、人格尊严得到尊重和保护，不因患病受到歧视，实现“名有所正”；
——以医保社保和社会救助，就业和生产单位帮助互助，政府帮扶，社会捐助等方式分担疑似患者和感染者的经济成本，实现“钱有所出”；
——通过对确有过错的疑似患者和感染者的道德谴责，以及必要的法律追责和惩治，让其对自己的不当行为承担道德责任和法律责任，实现“责有所究 ” 。
通过以上行动，构建实实在在的社会支持系统，才能真正发动全社会共同应对新冠疫情。
新冠病毒不断变异，未知病毒正在路上。我们关注自身权益，也必须关注疑似感染者和感染者的权利，因为疫情之下，人人皆在风险之中，人人均可能成为下一个感染者；我们还需要关注少数人的正当权益，因为某一天，你也可能成为那一个“少数人” 。
面对新冠疫情下的隐瞒、逃离、网暴和歧视，社会要做的不仅仅是谴责和惩治，还需要构建温情友好、流畅高效、保障有力的社会支持系统来支撑每一个个体的抗疫行动，最终形成抗疫合力。
世界需要消除疾病污名，人类需要共同应对新冠疫情。当疑似感染者和感染者个体主动暴露自己时，这是一种利他的牺牲，这应该成为常识。
作者/曾恩泉基金项目：四川医事卫生法治研究中心（YF20-Y04）和成都医学院校基金（校20200252）
编辑/汪垠涛
【社会|疫情时代的求索② 曾恩泉：隐瞒、歧视……对抗背后的新冠“病耻感”】参考文献：
1.[德]埃利亚斯著，翟三江、陆兴华译：《个体的社会》，译林出版社2003年版.