疫苗|【科创之声】料敌以宽方能无患

本周 , 新冠病毒变异株“奥密克戎”(Omicron)继续引起全球广泛关注 , 很多国家升级了疫情防控措施 。 一年多来 , 新冠病毒变异株层出不穷 , 奥密克戎为何如此令人担忧?
变异病毒往往从两个方向增加技能点:一是增强感染能力 , 二是提高免疫逃逸能力 。 感染能力增强 , 可能使变异株取代老毒株成为优势毒株;免疫逃逸能力增加 , 则可能使现有疫苗失效 。 奥密克戎是世界卫生组织确定的第五种“关切变异株”(VOC) , 它同时具有前4个关切变异株阿尔法(Alpha)、贝塔(Beta)、伽玛(Gamma)和德尔塔(Delta)的刺突蛋白的重要氨基酸突变位点 , 包括增强细胞受体亲和力和病毒复制能力的突变位点 。 也就是说 , 它是个“集大成”的变异株 , 可能比此前所有变种都更容易传播 , 也具备免疫逃逸的技能点 , 部分研究者由此推测奥密克戎将成为升级版的德尔塔 。
那么 , 我国现有防疫措施对奥密克戎还有效吗?这要从三个方面进行分析 。
一看检测能力是否受影响 。
【疫苗|【科创之声】料敌以宽方能无患】检测识别病毒 , 是阻断病毒传播的基础 。 奥密克戎变异毒株的突变位点主要位于S蛋白基因的高变异区域 , 而我国主流的核酸检测试剂是针对新冠病毒的ORF/ab基因和N基因设计的 , 敏感性和特异性没有受影响 , 可以应对奥密克戎变异株的检测 。 此外 , 我国已针对奥密克戎变异株建立了特异性核酸检测方法 , 并持续针对可能的输入病例开展病毒基因组监测 , 一旦有奥密克戎毒株输入 , 就将迅速被发现 。
二看防控策略是否仍有效 。
总体来说 , 奥密克戎还是新冠病毒 , 它尚未发生颠覆性的改变 。 无论病毒如何变异 , 只要传播途径没有发生根本变化 , 勤洗手、戴口罩、多通风、少聚集等常规防疫措施就仍然有效 , 我国现有的“外防输入 , 内防反弹”的防控策略就仍然有效 。
三看新冠疫苗是否需更新 。
以往 , 新冠病毒变异株确实曾使疫苗有效性下降 , 但即便是用野生型毒株生产的疫苗 , 只要疫苗诱导产生的中和抗体滴度足够高 , 就能产生非常广谱的中和活性 。 因此 , 面对变异毒株 , 用已上市疫苗进行加强针接种是最简单可行的应对方法 。 此外 , 我国正在快速推进奥密克戎株疫苗研发 , 一旦专家研判认为确实有更新疫苗的需要 , 公众也不必担心没有新疫苗可用 。
从上述三方面分析结果可以看出 , 我国现有的防控策略、检测手段、技术物资储备对奥密克戎变异株仍然有效 。
料敌以宽 , 方能有备无患 。 新冠病毒是RNA病毒 , RNA病毒本身就存在易变异的特性 。 中国人面对疫情时 , 并没有像某些西方国家那样“躺平” , 或是依靠疫苗等单一工具 , 而是综合采用各种防疫措施 , 这足以使变异毒株的不利影响降到最低 。
奥密克戎并非第一个引发全球警报的新冠变异毒株 , 当前全球主要流行毒株仍然是德尔塔 。 我们可以密切关注 , 但不必恐慌 。 只要坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”目标不动摇 , 我们的常态化抗疫可以应对德尔塔 , 也必将能应对奥密克戎 。 (佘惠敏 来源:经济日报)