美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。

差评君最近发现 , 不少国内媒体都在报道一则新闻 。
说的是美国佐治亚州56岁的约翰·霍利斯(JohnHollis) , 被发现拥有“超级血液” , 这让他成为世界上对新冠病毒最具免疫力的人之一 。
JohnHollis▼
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
更神奇的是 , 他的血液即便被稀释1万倍 , 仍能杀死90%的新冠病毒 。
报道里还说 , 这种免疫力也不会随着时间延长而减弱 。
并且 , 科学家们认为他的“超级免疫力”甚至可以免疫SARS 。
大家都知道 , 差评君是个好奇心很强的人 , 对于这种怎么看怎么离谱的事 , 实在是忍不住手痒 , 随手在网上搜了一下这件事 。
没想到 , 这件事已经成了一个话题 。
在话题下面 , 评论还不少 。
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
有的评论 , 甚至都有了阴谋论的味道:
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
差评君想了想 , 既然这么多国内媒体都报道了这件事 , 应该不会空穴来风 。
于是就仔细看了看信息来源 , 结果发现 , 竟然是……《每日邮报》 。
光看这个新闻来源就可以断定 , 这个消息 , 就算不是假新闻 , 也是被添油加醋过 。
为啥这么肯定?
谁叫《每日邮报》的“黑历史” , 实在太多了 。
《每日邮报》算得上英国的老报纸 , 早在1896年就开始发售 , 至今《每日邮报》的网站 , 其访问人数仍然在媒体网站中名列前茅 。
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
但是 , 别以为《每日邮报》“历史悠久” , 就是一家良心媒体 。
它能活到今天 , 基本靠的是吃流量饭的小报作风 。
为了吸人眼球 , 制造爆炸性新闻这种事 , 《每日邮报》没少干 。
比如 , 2014年 , 《每日邮报》就制造了一条有关中国的假新闻 。
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
当时 , 《每日邮报》煞有介事地说 , 由于雾霾太重 , 为了能看到日出 , 北京的市民纷纷跑到各大广场上 , 通过电视大屏幕看播放的日出场景 。
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
那一阵 , 北京的雾霾确实比较严重 , 不少媒体 , 像《时代》、CBS新闻和《赫芬顿邮报》都信了 , 纷纷转发了这个新闻 。
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
其实吧 , 大屏幕播放的日出场景 , 是一个全年无休播放的旅游广告 , 跟雾霾一毛钱关系都没有 。
这还不算完 。
你要是以为《每日邮报》只敢搞点耸人听闻的社会新闻 , 就太高看它的底线了 。
在科技新闻上 , 《每日邮报》照样敢玩花活 。
2016年 , 《每日邮报》报道了这样一个消息 , 说某世卫官员表示 , 手套、奶嘴等日用品 , 含有MBT(2-巯基苯并噻唑) , 可能导致膀胱癌、大肠癌和血癌等 。
啊 , 这么可怕吗?
看到这的你 , 相信都能猜到这是假新闻 。
事情是咋回事呢?
追根溯源 , 其实是2016年2月 , 24名专家到世界卫生组织旗下的“国际癌症研究中心”开会 , 在研究报告中 , 他们将MBT成分列为“2A致癌物” 。
美国“新冠超级免疫者”又火了,结果是记者想搞个大新闻。
文章图片
由于在生产橡胶制品时 , 会产生MBT , 因此专家的建议是“暴露在大量MBT环境的工厂工人要注意” , 但压根没提民众该避开哪些日用品 。
但《每日邮报》报导时 , 操作手法却是只报道某个不知姓名的世卫官员的话 , 将他可能是随口提到的手套、奶嘴啥的 , 耸人听闻地写成会致癌 。