胰腺癌|“安乐死”是癌症晚期的最优选？2个办法，或能让患者“安乐活”

台湾名嘴、体育主播傅达仁因晚年罹患胰腺癌，痛苦不堪，选择在瑞士安乐死。从公开的视频画面中可以看出，家属在房间里陪同全程，傅达仁死亡过程平静安详。
有媒体称傅达仁是“中国第一个选择安乐死的人”。是不是真的第一个，其实无从查证，但其家属事后坦言：“我们家属很放心的是他走得平安，很喜乐。”
这样“安乐”死去，似乎是每个被病痛折磨，特别是求医无路的癌症晚期患者无比“羡慕”的选择。但由于“安乐死”在我国并不合法，我们不禁思考，对于癌症晚期患者来说，有没有比“安乐死”更好的选择？

文章插图
一、击垮癌症患者的“最后一根稻草”2019年，一个美国的癌症研究团队分析了1973年至2014年间800多万名癌症患者，发现患有癌症的人群自杀风险是普通人群的4.4倍。而促使癌症患者最终选择“自我了断”的原因，大体离不开下面3点：
1、脆弱心灵
许多患者确诊后，精神压力巨大，出现烦躁、焦虑、恐惧等情绪，致使病情不断恶化、加重。另外一部分患者也会担心自己的病情拖累亲人和家庭，出现愧疚心理，不良情绪如果没有得到疏泄，很容易郁积在患者心里，损耗他们的意志，最终“迫使”他们走上绝路。
2、疼痛
癌症产生的疼痛也是让患者痛不欲生的原因之一。在晚期肿瘤患者中疼痛是首要的症状，包括癌症本身引起的疼痛、治疗引起的疼痛、与癌症和衰竭有关的疼痛等。
例如，结肠癌晚期大量腹水、肠梗阻引起肠绞痛；肺癌骨转移引起骨骼疼痛和病理性骨折；宫颈癌晚期合并直肠阴道瘘等。长期持续的慢性癌痛会使患者产生焦虑、沮丧、烦躁、内疚、绝望心理，这些情绪改变又会加重患者对疼痛的感知和体验，最终导致患者对生活和预后失去信心，选择用极端的方式“解决”痛苦。

文章插图
3、经济
癌症是一种慢性长期性疾病，治疗周期长，费用昂贵，但效果可能不尽如人意。可以说，治疗癌症的费用，就像一个“无底洞”，掏光患者家庭的积蓄，也容易“偷走”患者求生的意志。患者害怕拖累家人或加上癌症的复发、转移、治疗效果不佳，感觉自己成为家庭的沉重包袱，往往会采取极端的方法寻求解脱。
二、我国没有“安乐死”，患者何去何从？【 胰腺癌|“安乐死”是癌症晚期的最优选？2个办法，或能让患者“安乐活”】癌症患者饱受折磨，痛不欲生，于是便有人想到了“安乐死”。但目前，我国尚未针对安乐死进行立法。
综合几个已实施安乐死合法化的国家设立的标准，想要“安乐死”需满足以下几个条件：病人患有确定的绝症；病人所承受的痛苦“无法忍受”；经过必要的程序，审查同意；病人需在意识清醒的情况下，经过慎重考虑；方法必须人道等。
我国对安乐死立法的时机尚未成熟，原因不仅涉及到“生命权利”与“生命尊严”不同立法价值观之间的冲突，还有我国的医疗和社会保障水平较低，如果将安乐死合法化，可能会出现老人由于经济压力、不想给儿女造成负担，或者儿女以摆脱累赘为由，而申请安乐死的情况。
除此之外，“安乐死”也可能会成为一种“死亡诱惑”，死亡是个严肃且不能反悔的过程。人真的想死既简单又困难。其实很多癌症患者是想活的，但是痛苦、家人的经济负担让他们不得已选择“死亡”。而如果“安乐死”真的合法化，或许更容易让患者放弃自己的生命。